Vapoon

APA-OTS / Fachstelle Niederösterreich

Titel: “Jugend raucht anders: Kampagne informiert junge Raucher über Gefahren” (30.09.2016)

Es gibt manchmal diese Tage, an denen möchte ich einfach nur schreiend im Kreis laufen… den ganzen Tag lang. Und zwar, wenn ich wieder den gleichen Schrott lesen muss, der immer wieder den gleichen Blödsinn durchkaut. Veröffentlichungen mit einer fast schon ekelhafte Mischung aus Ignoranz, Faktenresistenz und Arroganz.

Eine dieser Veröffentlichungen ist die “Information”, welche die Fachstelle NÖ, Rauchfrei Telefon und NÖGKK neulich rausgehauen haben. Darin geht es um die Jugend, Rauchen und eine revolutionär neue Erkenntnis. Eine nicht näher benannte Studie ergab, dass die Raucher in Niederösterreich immer jünger werden. Gemeint ist damit nicht, dass Zigaretten ein Jungbrunnen sind, sondern, dass 31 Prozent aller Jugendlichen im Alter von 12 bis 16 zur Zigarette greifen. Das ist nicht gut, keine Frage… das mag nicht sehr neu sein, aber es ist definitiv nicht gut.

Der zweite Teil der “Erkenntniss” ist jedoch eigentlich etwas sensationell tolles, viele der Jugendlichen wechseln zu E-Dampfen. Natürlich wird hier wieder diese blödsinnige Unterteilung in E-Shishas und E-Zigaretten vorgenommen. Das jedoch wohl nur, um Dampfen wieder in einen Topf mit Shishas zu schmeißen.
Aber jetzt noch mal zum mitschreiben: Shisha ist das Ding mit Kohle, Glut, Tabak, vielen bösen Stoffen und “feuchtem” Qualm. Die sog. E-Zigarette ist das Ding mit Dampf… nix mit Feuer, giftigen Stoffen und erst recht keinem Qualm.
Aber das ist alles sowieso scheiß egal, denn für die Fachstelle NÖ (& Co.) ist Dampfen eh das gleiche wie Rauchen und die E-Zigarette ein “alternatives Tabakprodukt”. Das sind die Momente… diese mit dem Schreien und dem im Kreis laufen.

“Jugendliche müssen fachgerecht über die Auswirkungen des Rauchens aufgeklärt werden. Sie müssen auch wissen, dass E-Shisha, E-Zigarette & Co. keine gesundheitlich unbedenkliche Alternative zur herkömmlichen Zigarette sind. …” (Niederösterreichs Landesrat für Jugend, Mag. Karl Wilfing)

Aufklärung find’ ich super, aber Sinn macht das Ganze nur, wenn ich auch echte, reale Fakten, ich nenn es mal lustiger Weise “Wissen”, habe. Wenn ich mit Ideologie aufkläre, dann lande ich schnell in einer Welt, wo Urmenschen mit dem T-Rex kuscheln und die Sonne sich um die Erde dreht.

Richtig toll finde ich Begriffe wie “gesundheitlich unbedenklich”. Arrrrrgh… ich beiß’ in die Tischplatte. Natürlich ist Dampfen nicht “gesundheitlich unbedenklich”, aber nicht, weil es tatsächlich gesundheitsschädlich ist, sondern weil absolut nichts “gesundheitlich unbedenklich” ist.
Genauso hätte da auch stehen können: “Bananen sind keine gesundheitlich unbedenkliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten.” Das ist eine absolut richtige Behauptung, bringt uns aber ebenso wenig Erkenntnis.
Solche Bemerkungen sollen nur den Eindruck erwecken, die Dampfe wäre genauso gefährlich wie Zigaretten.

Danach geht es dann noch ein bisschen weiter mit den üblichen Vermischungen. “E-Shisha und Co.” sind zum Beispiel mal wieder Tabakprodukte, natürlich nicht gesund. Und dann kommen die üblichen Selbstbeweihräucherungen, Bekundungen wie gut es alle mit der Jugend meinen und die Adressen und Telefonnummern, wo man diese netten Menschen erreichen kann, wenn man Hilfe braucht… Aber meine Tischplatte ist schon total zerkaut, ich kann nicht mehr.
Blöder Weise habe ich zu guter Letzt auch noch einen Blick auf eine der verlinkten Seiten (knowyourdrugs.at) gewagt. Aber da steht so viel unglaublicher Blödsinn über die E-Zigarette… ich habe schon fast eine ganze Packung Blutdruck senkender Tabletten geknabbert.
Das wird allerdings vielleicht mal Thema eines anderen Artikels… jetzt kann ich wirklich nicht mehr.

Link zur Veröffentlichung: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20160930_OTS0107/jugend-raucht-anders-kampagne-informiert-junge-raucher-ueber-gefahren

Happy Liquid / Pressemitteilung

Titel: “Pressemitteilung – eZigaretten-Studie: Nicht nur auf das Liquid kommt es an!” (29.06.2016)

Ist das Quälen von hilflosen kleinen Zellen, die doch auch nichts dafür können, dass sie halt eben klein und hilflos sind, wirklich nötig? Vor allem für einen so dürftigen Wissensgewinn… wenn man es überhaupt so nennen will.
Bedenke ich, dass, wie mir von einem Wissenschaftler gesagt wurde, man mit einzelnen Zellen alles und daher nichts beweisen kann, dann machen Tests mit selbigen also irgendwie soviel Sinn wie Donuts mit Salzglasur.

Dass, was Happy Liquid in ihrer Studie mithilfe des “Instituts für Zellbiologische Testsysteme Dartsch Scientific GmbH” herausgefunden hat, widerspricht nicht der Logik und wirkt auf mich schlüssig, keine Frage. Und ich gebe zu, man sollte Sachen nicht nur vermuten, sondern auch nachprüfen, ob die auch tatsächlich so sind.
Aber dass Liquids, die man fast schon verbrennt, auf Zellen nicht gerade vitalisierend wirken… hm… ich weiß nicht, ob ich für diese Erkenntnis wirklich die armen Zellen traktieren würde. Zudem geht der viel wichtigere Teil dabei fast vollkommen unter. Wird der Dampf mit normalen Temperaturen erzeugt, dann juckt das die Zellen anscheinend überhaupt nicht.
Aber im Grunde auch egal… es bleibt ein Test mit einzelnen Zellen, also ohne wirkliche Aussagekraft, wenn ich dem Wissenschaftler Glauben schenken darf.

Was scheint demnach der Wissensgewinn der von Happy Liquids in Auftrag gegebenen Tests zu sein? Mit Subohm dampfst du sicherer? Und… öhm… die von Happy Liquids testen nicht nur gerne ihre Liquids, sondern schauen sich außerdem gerne die Wirkung von verbranntem an?

Mooooooment… hatten wir das nicht schon? Damals von Wissenschaftlern, die unbedingt Formaldehyd im Dampf finden wollten? Und regten wir uns über die nicht furchtbar auf?
Also doch was gelernt. Wenn man merkwürdige Tests macht, dann hängt das Ergebnis immer von der Interpretation ab. Aber wenn wir ehrlich sind… so neu ist diese Erkenntnis dann auch nicht.

Link zur Pressemeldung: https://www.happy-liquid.com/pressemitteilung-nicht-nur-auf-das-liquid-kommt-es-an/
Link zur Studie (PDF): https://www.happy-liquid.com/media/Poster-2_2016_Mrva-et-al..pdf

Stuttgarter Nachrichten

Titel: “Renditen lösen sich in Rauch auf” (29.09.2016)

Die meisten Dampfer wissen, dass man Cigalikes nicht trauen sollte. Und viele Dampfer sind sogar der Meinung, dass man auch den Firmen, die Cigalikes herstellen, nicht trauen darf… OK, das sind oft große Tabakunternehmen, damit haben Ex-Raucher (fast alle Dampfer sind nun mal Exraucher) verständlicher Weise so ihre Probleme… oder unverarbeitete Traumata…
Aber erst recht sollte man keiner Cigalike, und vor allem dem Unternehmen dazu, trauen, die es noch gar nicht gibt. Und der “NicStic” ist so eine nichtexistente E-Zigarette.

Die Stuttgarter Nachrichten haben nun einen Bericht über den Prozess gegen die beiden Gründer von “NicStic” vor dem Landgericht Stuttgart raus gebracht. Schon sehr interessant, zu lesen was für ein gigantisch aufgeblasener Prozess es mittlerweile geworden ist, aber schließlich geht es ja auch um 20 Millionen Euro, die von beiden Angeklagten ergaunert worden sein sollen.

Für uns Dampfer ist der Artikel natürlich eher unwichtig, denn so wenig ein “echter” Dampfer Cigalikes nutzen würde, würde er in sie investieren.
Was ich persönlich einfach irgendwie witzig finde, ist der Titel des Artikels… da versuchen die schon ein lustiges Wortspiel und versemmeln das dann doch…
Denn den Stuttgarter Nachrichten unterlief der gleiche Fehler, den die meisten Medien gerne machen… Mensch Leute, bei der Dampfe raucht nix, das ist Dampf… also wenn schon, dann löst sich die Rendite in “Dampf” auf.
Naja… aber das nur so am Rande…

Link zum Artikel: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.landgericht-stuttgart-renditen-loesen-sich-in-rauch-auf.729d8994-7114-4300-91f1-b080ad559567.html

Stern / Panorama

Titel: “Schwarzer in den USA wegen E-Zigarette erschossen” (29.09.2016)

Der Artikel ist traurig genug, und wäre das Thema nicht so bedrückend, dann müsste man über diesen dämlichen Titel nur noch lachen. Denn der “Schwarze” wurde bestimmt nicht wegen der E-Zigarette erschossen, es hätte genau so gut eine Karotte sein können. Die “Überüberschrift” trifft es schon besser

“Gegenstand” aus Tasche gezogen

Denn darin wird das Grundproblem deutlich: Es gibt in den USA zu viele Waffen und zu viele Waffenbesitzer. Dass es sich um einen dunkelhäutigen Menschen gehandelt hat, ist nur das Symptom eines “ergänzenden” Übels.
Denn die Polizisten sind nicht bekloppt, die meisten bestimmt nicht schießwütig und die wenigsten von ihnen “lupenreine” Rassisten… sie haben schlichtweg Angst. Der unterschwellige Rassismus ist dabei nur, dass sie vor einem “Schwarzen” mehr Angst haben, als vor einem “Weißen”.
Mit Sicherheit hatten sie auch keine Angst vor der Dampfe, oder waren gar “Dampferhasser”, sie müssen schlichtweg bei jedem Menschen mit einer Waffe rechnen, das ist das entscheidende Problem.

Nicht der Rassismus oder schießwütige Polizisten, sondern die Waffen sind in diesen Szenarien die Ursache. Und die U.S.-Amerikaner wollen genau das nicht wahrhaben. Sie wollen ihre Waffen, sie wollen dieses System und nehmen die daraus resultierende Atmosphäre der Angst in kauf. Das ist ihr gutes Recht, aber sie sollen dann auch mit den Folgen leben und aufhören, sich ständig selber zu belügen.

Daher ist auch dieser Titel einfach nur dämlich, denn es wurde niemand wegen einer Dampfe erschossen, sondern aus purer Angst. Solche Überschriften helfen nur dabei, die wahre Ursache unschärfer erscheinen zu lassen.

Das hat zwar mit Dampfen so gut wie nichts zu tun und daher hier auch nur bedingt seinen Platz. Weil aber diese Nachricht auch unter Dampfern für “Aufruhr” gesorgt hat, wird deutlich, dass es auf eine sehr verdrehte Art doch mit Dampfern, der Sicht auf Dampfer und dem Selbstbild von Dampfern zu tun hat.

Link zum Artikel: http://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/schwarzer-in-den-usa-wegen-e-zigarette-erschossen-7080026.html