Fußballverein wirbt für das Rauchen… ach nee, wattema

WDR / Lokalzeit

Titel: “Sprockhövel: Umstrittener Sponsorenname für das Stadion” (05.10.2016)

Stell dir vor, du bist ein Fußballverein, steigst auf und nach der großen Feier merkst du, scheiße, das Stadion ist jetzt zu klein. Kurz, du bist zwar glücklich, aber pleite. So geschah es letztes Jahr dem TSG-Sprockhövel.
Das alles wäre noch keine Geschichte für den WDR. Aber man stelle sich vor, die sprockhöveler Sportler lösen das, indem sie den Namen der Sportstätte an einen Sponsor verkaufen. Immer noch keine Story? Stimmt. Aber der neue Name der “Arena” wird ein ziemlich verunglücktes, langes und nicht besonders gut auszusprechendes Konstrukt… sowas wie “German Flavors Travel Arena”. Ah, wird schon besser… aber irgendwas fehlt noch. Richtig, der Aufreger, der Skandal!
Aber was eignet sich in der heutigen Zeit noch für einen richtig schönen, handfesten Provinzskandal? Ein Condomproduzent? Nöpp, das lockt doch keine Sau mehr hinterm Ofen vor. Eine Brauerei? Ach, jede zweite Arena ist doch schon nach irgendeinem Gebräu benannt. Ein Waffenproduzent? Na, schon die richtige Richtung, aber doch zu abwegig.

Nein, der Sponsor ist ein richtiger Knaller, die Ausgeburt des Bösen, der Beelzebub persönlich… ein Reiseveranstalter. Ach nee, halt, das war’s gar nicht. Noch schlimmer, so richtig schlimm. Es geht um einen Produzenten von Liquid für E-Dampfen.
Was daran so schlimm ist? Na, Dampfen! Gut, so hört sich das noch nicht wirklich gefährlich an… hm… dann sagen wir dazu doch einfach Rauchen, das kennt jeder. Da denkt jeder sofort an gelbe Zähne, schwarze Lungen, Löcher im Kehlkopf und abgefallene Beinen.

So, der kleine Hinterweltskandal ist gestrickt, jetzt noch einen Politiker finden, der Dampfen… öhm… Rauchen total schlimm findet und sich über die Benennung des Stadions aber mal so richtig aufregt. Schließlich macht der Name die armen kleinen Kinder, die ja auch in dem Stadion Schulsport betreiben, alle zu Rauchern.
Also ein Sportverein, der für das Dampf… öhm… Rauchen Werbung macht! Ein echter Skandal, das wär’ doch was für den WDR. Jupp isses auch, reicht für 2 Minuten und 40 Sekunden Schnellaufreger in der Lokalzeit.
Übrigens, der Verein ist damit glücklich, dass ein ortsansässiges Unternehmen sich für den Lokalsport einsetzt… offensichtlich im Gegensatz zur Lokalpolitik, die sich höchstens aufregen kann.

Link zum Artikel/Bericht: http://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/umstrittener-sponsor-name-fussballstadion-sprockhoevel-100.html
Link zum Artikel/Bericht auf Archive.org: https://web.archive.org/web/20161005174930/http://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/umstrittener-sponsor-name-fussballstadion-sprockhoevel-100.html

Sensation: 0.00025% aller E-Zigaretten in den USA “explodieren”

Kronen Zeitung / Digital

Titel: “Feuerball aus E- Zigarette verbrennt 14- Jährige” (04.10.2016)

Und hier geht es um solch ein seltenes Exemplar. In diesem Fall gaste (vermutlich) eine E-Dampfe bei einer Tour durch den Themenpark der Universal Studios in Orlando (Florida) aus.

Eines noch zwischendurch bemerkt, die Akkus von E-Dampfen sind zumeist die guten alten Lithium-Ionen-Akkus und die gasen für gewöhnlich aus. Eine Explosion gibt es da nur sehr selten… das wäre so, als hielte man einen Furz für eine Gasexplosion. Ok, zugegeben, so eine Ausgasung ist schon spektakulär, alles andere als ein Furz und kann üble Verletzungen verursachen, aber es ist eben keine Explosion.

In diesem Fall wurde leider ein 14 Jahre altes Mädchen verletzt. Die E-Dampfe, wenn es sich um eine gehandelt hat, stammte allerdings von einem anderen Fahrgast, der sich anschließend heldenhaft mit seinen drei Freunden verpisste.
Zum Glück waren die Verbrennungen nur relativ leicht.

Im großen und ganzen erzählt dieser Artikel der “Kronen Zeitung”, der im Grunde nur eine Übersetzung des CNN-Originals ist, hauptsächlich die Geschehnisse. Aufgezuckert wird das ganze dann aber doch noch mit der Bemerkung:

E- Zigaretten- Explosionen zeichneten ihre Opfer in den letzten Jahren bereits mit verbrannten Zungen, Händen und Oberschenkeln, in einigen Fällen verbrannten sich die Opfer sogar die Lunge. Allein in den USA seien seit 2008 mindestens 22 solche Zwischenfälle gemeldet worden, heißt es von Tom Kiklas von der Tobacco Vapor Electronic Cigarette Association.

Das ist nicht falsch, wenn so ein Ding “puff” macht, sollte man nicht in der Nähe sein. Ich kann auch verstehen, dass so etwas schön dramatisch klingt… aber was ist der Informationsgehalt?
Vor allem, wenn anschließend bemerkt wird, dass das bei ca. 9 Millionen Dampfern fast nix ist. Ich habe mir mal die Mühe gemacht… öhm… und mir ein Programm gesucht, dass die Prozentzahl für mich ausgerechnet hat. Seit 2008 sind 0.00025% aller E-Dampfen in den USA “explodiert”. Was ist noch seltener? Der Prozentsatz aller amerikanischer Senatoren, die sich jeh einer Geschlechtsumwandlung unterzogen haben?

Leute, ich verstehe es, wenn über die spektakuläre Sichtung von Buckelwalen vor Usedom, einem total selten wiederkehrenden Kometen oder einem Nummer eins Hit von David Hasselhoff berichtet wird… aber echt jetzt, jede kleine ausgasende E-Dampfe?

Ich glaube ja nicht an Verschwörungstheorien… obwohl, diese Streifen am Himmel… die erscheinen immer zusammen mit Flugzeugen… aber egal.
Nun ich möchte auch hier nicht von einer konzertierten Verschwörung sprechen. Aber dass die Berichterstattung der meisten Medien über die E-Dampfe ausgewogen ist… zumindest eine gewagte Theorie.

Nun gut, vielleicht bin ich aber auch nur durch den ganzen geistigen Dünnschiss, den ich im letzten Jahr über die E-Dampfe lesen musste, etwas dünnhäutig geworden…

Link zum Artikel auf Archive.org: https://web.archive.org/web/20161004133538/http://www.krone.at/digital/feuerball-aus-e-zigarette-verbrennt-14-jaehrige-bei-potter-tour-story-532709
Link zum “Original” von CNN auf Archive.org: https://web.archive.org/web/20161004193321/http://edition.cnn.com/2016/10/03/us/ecigarette-explosion-ride-trnd/index.html?sr=twCNN100416ecigarette-explosion-ride-trnd1211AMVODtopPhoto&linkId=29494712

“Alternativen zu Tabakprodukten” werden mal wieder zu “alternativen Tabakprodukten”

APA-OTS / Fachstelle Niederösterreich

Titel: “Jugend raucht anders: Kampagne informiert junge Raucher über Gefahren” (30.09.2016)

Es gibt manchmal diese Tage, an denen möchte ich einfach nur schreiend im Kreis laufen… den ganzen Tag lang. Und zwar, wenn ich wieder den gleichen Schrott lesen muss, der immer wieder den gleichen Blödsinn durchkaut. Veröffentlichungen mit einer fast schon ekelhafte Mischung aus Ignoranz, Faktenresistenz und Arroganz.

Eine dieser Veröffentlichungen ist die “Information”, welche die Fachstelle NÖ, Rauchfrei Telefon und NÖGKK neulich rausgehauen haben. Darin geht es um die Jugend, Rauchen und eine revolutionär neue Erkenntnis. Eine nicht näher benannte Studie ergab, dass die Raucher in Niederösterreich immer jünger werden. Gemeint ist damit nicht, dass Zigaretten ein Jungbrunnen sind, sondern, dass 31 Prozent aller Jugendlichen im Alter von 12 bis 16 zur Zigarette greifen. Das ist nicht gut, keine Frage… das mag nicht sehr neu sein, aber es ist definitiv nicht gut.

Der zweite Teil der “Erkenntniss” ist jedoch eigentlich etwas sensationell tolles, viele der Jugendlichen wechseln zu E-Dampfen. Natürlich wird hier wieder diese blödsinnige Unterteilung in E-Shishas und E-Zigaretten vorgenommen. Das jedoch wohl nur, um Dampfen wieder in einen Topf mit Shishas zu schmeißen.
Aber jetzt noch mal zum mitschreiben: Shisha ist das Ding mit Kohle, Glut, Tabak, vielen bösen Stoffen und “feuchtem” Qualm. Die sog. E-Zigarette ist das Ding mit Dampf… nix mit Feuer, giftigen Stoffen und erst recht keinem Qualm.
Aber das ist alles sowieso scheiß egal, denn für die Fachstelle NÖ (& Co.) ist Dampfen eh das gleiche wie Rauchen und die E-Zigarette ein “alternatives Tabakprodukt”. Das sind die Momente… diese mit dem Schreien und dem im Kreis laufen.

“Jugendliche müssen fachgerecht über die Auswirkungen des Rauchens aufgeklärt werden. Sie müssen auch wissen, dass E-Shisha, E-Zigarette & Co. keine gesundheitlich unbedenkliche Alternative zur herkömmlichen Zigarette sind. …” (Niederösterreichs Landesrat für Jugend, Mag. Karl Wilfing)

Aufklärung find’ ich super, aber Sinn macht das Ganze nur, wenn ich auch echte, reale Fakten, ich nenn es mal lustiger Weise “Wissen”, habe. Wenn ich mit Ideologie aufkläre, dann lande ich schnell in einer Welt, wo Urmenschen mit dem T-Rex kuscheln und die Sonne sich um die Erde dreht.

Richtig toll finde ich Begriffe wie “gesundheitlich unbedenklich”. Arrrrrgh… ich beiß’ in die Tischplatte. Natürlich ist Dampfen nicht “gesundheitlich unbedenklich”, aber nicht, weil es tatsächlich gesundheitsschädlich ist, sondern weil absolut nichts “gesundheitlich unbedenklich” ist.
Genauso hätte da auch stehen können: “Bananen sind keine gesundheitlich unbedenkliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten.” Das ist eine absolut richtige Behauptung, bringt uns aber ebenso wenig Erkenntnis.
Solche Bemerkungen sollen nur den Eindruck erwecken, die Dampfe wäre genauso gefährlich wie Zigaretten.

Danach geht es dann noch ein bisschen weiter mit den üblichen Vermischungen. “E-Shisha und Co.” sind zum Beispiel mal wieder Tabakprodukte, natürlich nicht gesund. Und dann kommen die üblichen Selbstbeweihräucherungen, Bekundungen wie gut es alle mit der Jugend meinen und die Adressen und Telefonnummern, wo man diese netten Menschen erreichen kann, wenn man Hilfe braucht… Aber meine Tischplatte ist schon total zerkaut, ich kann nicht mehr.
Blöder Weise habe ich zu guter Letzt auch noch einen Blick auf eine der verlinkten Seiten (knowyourdrugs.at) gewagt. Aber da steht so viel unglaublicher Blödsinn über die E-Zigarette… ich habe schon fast eine ganze Packung Blutdruck senkender Tabletten geknabbert.
Das wird allerdings vielleicht mal Thema eines anderen Artikels… jetzt kann ich wirklich nicht mehr.

Link zur Veröffentlichung: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20160930_OTS0107/jugend-raucht-anders-kampagne-informiert-junge-raucher-ueber-gefahren

Happy Liquid macht mit beim Zellenquälen

Happy Liquid / Pressemitteilung

Titel: “Pressemitteilung – eZigaretten-Studie: Nicht nur auf das Liquid kommt es an!” (29.06.2016)

Ist das Quälen von hilflosen kleinen Zellen, die doch auch nichts dafür können, dass sie halt eben klein und hilflos sind, wirklich nötig? Vor allem für einen so dürftigen Wissensgewinn… wenn man es überhaupt so nennen will.
Bedenke ich, dass, wie mir von einem Wissenschaftler gesagt wurde, man mit einzelnen Zellen alles und daher nichts beweisen kann, dann machen Tests mit selbigen also irgendwie soviel Sinn wie Donuts mit Salzglasur.

Dass, was Happy Liquid in ihrer Studie mithilfe des “Instituts für Zellbiologische Testsysteme Dartsch Scientific GmbH” herausgefunden hat, widerspricht nicht der Logik und wirkt auf mich schlüssig, keine Frage. Und ich gebe zu, man sollte Sachen nicht nur vermuten, sondern auch nachprüfen, ob die auch tatsächlich so sind.
Aber dass Liquids, die man fast schon verbrennt, auf Zellen nicht gerade vitalisierend wirken… hm… ich weiß nicht, ob ich für diese Erkenntnis wirklich die armen Zellen traktieren würde. Zudem geht der viel wichtigere Teil dabei fast vollkommen unter. Wird der Dampf mit normalen Temperaturen erzeugt, dann juckt das die Zellen anscheinend überhaupt nicht.
Aber im Grunde auch egal… es bleibt ein Test mit einzelnen Zellen, also ohne wirkliche Aussagekraft, wenn ich dem Wissenschaftler Glauben schenken darf.

Was scheint demnach der Wissensgewinn der von Happy Liquids in Auftrag gegebenen Tests zu sein? Mit Subohm dampfst du sicherer? Und… öhm… die von Happy Liquids testen nicht nur gerne ihre Liquids, sondern schauen sich außerdem gerne die Wirkung von verbranntem an?

Mooooooment… hatten wir das nicht schon? Damals von Wissenschaftlern, die unbedingt Formaldehyd im Dampf finden wollten? Und regten wir uns über die nicht furchtbar auf?
Also doch was gelernt. Wenn man merkwürdige Tests macht, dann hängt das Ergebnis immer von der Interpretation ab. Aber wenn wir ehrlich sind… so neu ist diese Erkenntnis dann auch nicht.

Link zur Pressemeldung: https://www.happy-liquid.com/pressemitteilung-nicht-nur-auf-das-liquid-kommt-es-an/
Link zur Studie (PDF): https://www.happy-liquid.com/media/Poster-2_2016_Mrva-et-al..pdf

Dampfrendite rauchen in den Stuttgarter Nachrichten ab

Stuttgarter Nachrichten

Titel: “Renditen lösen sich in Rauch auf” (29.09.2016)

Die meisten Dampfer wissen, dass man Cigalikes nicht trauen sollte. Und viele Dampfer sind sogar der Meinung, dass man auch den Firmen, die Cigalikes herstellen, nicht trauen darf… OK, das sind oft große Tabakunternehmen, damit haben Ex-Raucher (fast alle Dampfer sind nun mal Exraucher) verständlicher Weise so ihre Probleme… oder unverarbeitete Traumata…
Aber erst recht sollte man keiner Cigalike, und vor allem dem Unternehmen dazu, trauen, die es noch gar nicht gibt. Und der “NicStic” ist so eine nichtexistente E-Zigarette.

Die Stuttgarter Nachrichten haben nun einen Bericht über den Prozess gegen die beiden Gründer von “NicStic” vor dem Landgericht Stuttgart raus gebracht. Schon sehr interessant, zu lesen was für ein gigantisch aufgeblasener Prozess es mittlerweile geworden ist, aber schließlich geht es ja auch um 20 Millionen Euro, die von beiden Angeklagten ergaunert worden sein sollen.

Für uns Dampfer ist der Artikel natürlich eher unwichtig, denn so wenig ein “echter” Dampfer Cigalikes nutzen würde, würde er in sie investieren.
Was ich persönlich einfach irgendwie witzig finde, ist der Titel des Artikels… da versuchen die schon ein lustiges Wortspiel und versemmeln das dann doch…
Denn den Stuttgarter Nachrichten unterlief der gleiche Fehler, den die meisten Medien gerne machen… Mensch Leute, bei der Dampfe raucht nix, das ist Dampf… also wenn schon, dann löst sich die Rendite in “Dampf” auf.
Naja… aber das nur so am Rande…

Link zum Artikel: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.landgericht-stuttgart-renditen-loesen-sich-in-rauch-auf.729d8994-7114-4300-91f1-b080ad559567.html