Die miese Suppe vom NDR

Eigentlich wollte ich das mit der Pressewurst so langsam lassen. Echt, ist mir zu blöd, immer wieder den gleichen Unsinn zu zerdeppern. Irgendwann wird’s langweilig… und ungesund.
Aber was der NDR am Montag da in der Sendung “Visite” abgesondert hat, ist so ne schöne Konzentration von stupidem Rotz, den Dampfer schon seit Jahren ertragen müssen, da geht’s nicht anders. Als “Fachleutchen” dienten natürlich durchweg Figuren, die auf irgendeine Weise mit Rauchern schön ihre Patte machen und von der Materie so viel Ahnung haben, wie ein Bergsteiger von Plattentektonik. Dazu am Ende noch mal was.

Aber nehmen wir das Pferd erst mal von den Nüstern… Es gibt von dem ganzen Unsinn auch ein Machwerk mit bewegten Bildern. In dem Text dazu steht aber dasselbe drin. Deshalb halte ich mich jetzt mal an das Getippselte, ist einfacher.
Unter der Überschrift “Rauchen: Wie gefährlich sind E-Zigaretten?” geht’s gleich mit dem Satz los:

“Elektrische Zigaretten gelten als harmlose Alternative zu klassischen Tabakzigaretten.”

Schön wär’s… und weiter im Text:

“Zu den gesundheitlichen Folgen gibt es erst wenige Studien. Sie zeigen, dass E-Zigaretten weniger schädlich sind als Tabakzigaretten.”

Aber?

“Das bedeutet allerdings nicht, dass elektrische Zigaretten unschädlich sind. Und sie können die Hemmschwelle zum Zigarettenrauchen senken.”

Da hätten wir wieder das lustige “unschädlich”… Kopf, Tischplatte. Nix ist unschädlich, das ist aber wurscht, weil Kinderkacke. Klar, ne Dampfe ist nicht unschädlich, die kann mir gepflegt den kleinen Zeh zerdeppern, wenn sie aus der Pfote flutscht.
Wasser kann auch furchtbar “nicht unschädlich” sein, Salz sogar tödlich und Fernsehen zur Komplettverdummung führen.
Nebenbei bemerkt, das mit der “Hemmschwelle zum Zigarettenrauchen” ist übrigens kompletter Schwachsinn… Gateway ist tot, kapiert das endlich.

Aber zunächst erklärt der NDR erst noch, was denn Dampfen überhaupt ist und wie das so funktioniert… und dass statt Rauch nur ein Aerosol entsteht… kurze Pause, kleiner Schmunzler. Die Chemiker unter euch verstehen den Witz*. Aber wo man Niveau für ne Limbostange hält, da ist das schon nur noch ne Randnote. Hätte vom NDR echt mehr erwartet, bin mir auch sicher, die könnten’s, wenn sie nur wollten. Nun denn…
Richtig geil ist dann auch noch mal der Schluss vom Absatz:

“Mehr als 8.000 Aromen werden verwendet, die wenigsten davon sind auf ihre Wirkungen im Menschen getestet.”

Das sind alles normale, zugelassene Lebensmittelaromen, nicht die Medikamentenauslage in der Entwicklungsabteilung von Bayer. Die sind harmlos, sonst wär’s mittlerweile aufgefallen. Und nur weil man sie einatmet statt sie zu essen, mutieren die nicht zu Chemiewaffen. Leute, Hirn darf man benutzen, tut nicht weh.
Aber das ist ja nur die Ouvertüre, das Orchester hat erst Luft geholt und bumms, da kommt die erste Pauke:

“Tabakrauch enthält mehr als 70 verschiedene krebserregende Substanzen. Im Vergleich dazu enthält das Aerosol von E-Zigaretten tatsächlich viel weniger Schadstoffe, allerdings auch entzündungsfördernde, reizende und sogar krebserregende Substanzen.”

Ist alles nicht falsch… und doch voll daneben. Ich mach auch mal nen Satz, dann wird’s vielleicht deutlich: “Im Vergleich dazu enthält der Atem eines Journalisten tatsächlich viel weniger Schadstoffe, allerdings auch entzündungsfördernde, reizende und sogar krebserregende Substanzen.” Stimmt komplett, von vorne bis hinten. Trotzdem würde jetzt keiner nem Journalisten das Atmen verbieten.
Die Menge von dem Böszeug macht erst den Klops. Und da ist bei der Dampfe in etwa so viel drin wie bei der rausgelassenen Luft von nem Lungenatmer. Vor allem bei den Lieblingsmonstern Formaldehyd und Acetaldehyd. Aber gemach, gemach, zu denen kommen wir noch mal ganz speziell.
Vorher kommt das böse Propylenglykol und mysteriöse “Partikel”:

“Dieser Dampf [aus Propylenglykol] kann Augen- und Atemwegsirritationen auslösen. Bislang ist unklar, welche Folgen es hat, wenn man sich langfristig dieser Substanz aussetzt. Mit dem Dampf gelangen feinste Partikel bis tief in die Lunge und können sich dort ablagern.”

Das mit den “Irritationen” ist schlicht Kuhkacke, der auf ner Pseudostudie beruht, die vom DKFZ aufgeblasen wurde. Das war selbst der ECHA zu blöd und hat unserem Freund PG die Unbedenklichkeit bescheinigt. Da is also nix mehr mit Zweifeln, das Zeug ist harmlos. Aus Propylenglykol immer noch so ein Monster zu basteln, grenzt an Vorsatz.
Und die “feinsten Partikel” sind fast ausschließlich Flüssigkeitströpfchen. Die können sich nicht “ablagern”, die verdunsten oder werden von der Lunge verstoffwechselt. Die vom NDR bleiben bei Nebel wohl auch hübsch in der Bude, der könnte sich ja sonst in der Lunge ablagern. Mettbällebad!

“Wie herkömmliche Zigaretten können auch die Liquids Nikotin enthalten, das eine körperliche und psychische Abhängigkeit verursacht.”

Tabak ja, Nikotin nein. Zumindest gibt’s bis heute nicht den Fitzel von nem Beweis, dass reines Nikotin irgendjemand zum Suchti macht. Es wird immer wieder behauptet und es muss als Warnung auf die Dampfe gepappt werden, ist nur eben schlicht falsch. Dadurch, dass man’s immer wieder runterbetet wird’s auch nicht richtiger.
Aber ist im Grunde doch eh wurscht, ob’s abhängig macht oder nicht, wenn’s kein Aua macht? Ach macht es? Oi, guckst du:

“Im Tierversuch löst es arteriosklerotische Gefäßveränderungen aus. Es wirkt fruchtschädigend und fördert das Wachstum von bestehenden Tumoren.”

Mal ganz deutlich: Da wurden kleine Mäuslein mit Nikotinmengen traktiert, dabei würde ein Mensch instantan aus den Latschen kippen. Aber Hauptsache beweisen, dass Nikotin ein fettes Monster ist. Hat mit Wissenschaft nix mehr zu tun.
Da gibt’s nämlich zwei Problemchen. Zum einen, wie schon gesagt, wurden die Nager mit ner vollkommen bekloppt hohen Dosis gequält und zum anderen kannst du Mäuse für solche Versuche generell haken. Die kleinen Viecher reagieren komplett anders auf das liebe Magic-N, als unsereiner.
Jeder Weißkittel, der noch halbwegs im Oberstübchen klar kommt, hat mittlerweile erkannt, dass Nikotin in etwa so Aua macht wie der Muntermacher aus der braunen Brühe, das Koffein.

“Beim Erhitzen der Liquids entstehen zudem die krebserregenden Substanzen Acetaldehyd und Formaldehyd. […] Beim Verbrauch von drei Millilitern Liquid entstehen etwa 14 Milligramm Formaldehyd. Das entspricht etwa dem 5- bis 14-Fachen der Menge, die beim Rauchen von 20 Tabakzigaretten aufgenommen wird.”

Ich weiß nicht, woher die jetzt die 14mg zaubern und hab keinen Bock das rauszufinden… gibt auch zu viele Kokelstudien, wo Verdampfer an der Grenze zur Kernschmelze betrieben wurden. Aber mal Butter bei die Zimtkringel, dass das kompletter Blödsinn ist, kapiert doch jeder mit Grundschuldiplom.
Beim Vernebeln mit so ca. 100°C soll echt 5 bis 14 mal mehr Formaldehyd entstehen, als bei ner Verbrennung mit so an die 1000°C?! Echt jetzt, lieber NDR? Dafür brauch ich keine Studien, um zu sehen, dass da was nicht stimmt. Allerdings…
Ich hab sogar eine Studie, bei der auch ordentlich gemessen wurde. Tatsächlich entstehen beim Dampfen von 5ml Liquid etwa 0,085mg Formaldehyd… das wären dann bei 3ml in etwa 0,051mg. Ist schon ein bissel weniger als die 14mg, die der NDR da ausgebuddelt hat.
Nur mal so nebenbei: Unsereins atmet täglich um die 0,15mg Formaldehyd aus, fast das doppelte, von dem, was so ne Dampfe über’n Tag schafft. Ja, ja, Atmen, voll das üble Ding.
Gefährlich wird’s übrigens erst ab 1,5mg am Tag.

Was folgt, ist der übliche Blödsinn von Allergien. Die kannst du nur von Joghurt oder dem Vanillekipferl genauso kriegen, wie von der Dampfe. Und natürlich darf der Müll mit dem Diacetyl nicht fehlen. Aber zu Diacetyl sag ich nix mehr, is mir echt zu blöd.
Vor allem, wo jetzt so richtig der Idiotenhammer vom NDR geschwungen wird:

“Mit dem Dampf der E-Zigarette gelangen feinste Partikel bis tief in die Lunge und lagern sich dort ab.”

Flüssigkeitspartikel, die sich “ablagern”… hatten wir ja schon. Das ist dem NDR aber mächtig egal, denn:

“Aktuelle Studien belegen, dass die durch das Dampfen ausgelösten Entzündungen in der Lunge langfristig zu einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (COPD) führen können…”

Erstens belegt die Studie… is nämlich nur eine… lediglich, dass es eventuell Entzündungsprozesse geben könnte… aber genau genommen tut sie noch nicht mal das. Denn da hat man mal wieder arme nackte Makrophagen in einer Petrischale mit Dampf gefoltert. Mit Zellen in einer Petrischale kann ich aber alles und nix beweisen, deshalb macht man den Unsinn ja auch. Da kann ich sogar beweisen, dass Ketchup doof macht.
Und zweitens gibt es ne Studie, die tatsächlich was belegt. Die zeigt nämlich mal echt eindeutig, dass es COPT Patienten besser geht, wenn die von der Fluppe zum leckeren Nebel wechseln. Wär’ schon komisch, wenn man von der nebligen Wolke tatsächlich COPD kriegen würde.

Zum Schluss noch die Untertreibung des Jahres:

“Wer ausschließlich E-Zigaretten “dampft” und dabei auf nikotinhaltige Liquids verzichtet, hat nach derzeitigem Stand ein geringeres Krebsrisiko als ein Tabakraucher.”

Jupp, dieses “geringere Risiko” sind mindestens 99,5% weniger… also praktisch null. Und da ist es übrigens wurscht, ob man Nikotin in der Suppe hat oder nicht, denn das macht keine Tumörchen. Aber so darf man das natürlich nicht tippseln, könnt ja noch einer auf die Idee kommen, dass Dampfen harmlos ist.

Am Ende kommt dann noch das Geschwurbel vom starken Raucher, der vielleicht doch mal mit der Dampfe… weil geringeres Übel und so. Hauptsache Übel. Das ist mir nämlich von dieser Buchstabenvergewaltigung auch geworden.
Aber dieses Konglomerat an Irrsinn ist natürlich nicht alleine auf dem Misthaufen des NDR gewachsen, die hatten schließlich vier illustre “Experten”.

Der Herr Prof. Dr. Reiner Hanewinkel betet ja schon fast religiös immer wieder die Gatewaytheorie vor. Als Beweis dient ihm ne Studie, die selbst sagt, dass sie nix beweist. Aber dass Herr Hanewinkel in puncto Dampfe eh durch Inkompetenz glänzt, hat er schon in Interviews beweisen können. Dem NDR scheint’s zu reichen, er ist ja Professor und hat nen Doktor… passt schon.
Zu Dr. Hans F. E. Klose und Prof. Dr. Rainer Thomasius will ich mich gar nicht lange auslassen. Es ist eine Sache, dass sie mit der Forschung um die E-Zigarette so viel zu tun haben, wie ein Bäcker mit Landwirtschaft, aber vor allem letzterer leitet das “Deutsche Zentrum für Suchtfragen des Kindes- und Jugendalters”, bei dem man für einen Rauchfreikurs 168€ hinblättern darf… außer natürlich, die Krankenkasse schießt noch was zu.
Überrascht auch nicht wirklich, dass Frau Dr. Andrea Iwansky sich in ihrer Praxis ebenso den aufhörwilligen Kippenjunkies widmet.

Geile Riege an Experten. Als Ärzte alle bestimmt voll die Knaller, nur eben bei der Dampfe doch eher weniger die Bringer. Is mir wurscht ob bewusst oder unbewusst, aber der Verdacht liegt nahe, dass hier nur gegen die Dampfe geballert wird, weil sie ihnen die Raucher wegnimmt. Von mir aus meinen sie’s vielleicht sogar gut… aber “gut gemeint” ist eben oft nur die bucklige kleine Schwester von “ich tret dir in die Eier”.
Ein Pneumologe sieht Wolken und geht auf Jagdfliegermodus. Der denkt sich mehr zusammen, anstatt sich vernünftig mit Wissen zu versorgen und weil er meistens nen Doktor vorne dran hat, kann er dann auch so tun, als wär’ er ein Experte.
Die vom NDR sind natürlich nur froh, dass sie Leutchen in weißen Kitteln finden, die genau das erzählen, was sie für nen knuddeligen Beitrag brauchen. Ob’s stimmt, ist denen doch wurscht. Da geht’s dann nach der Leier: “Können wir doch nix für, die Experten haben’s so gesabbelt.”
Nur muss man echt nicht viel tun, um zu sehen, dass die Experten hier Unsinn verzapfen… da reicht oft schon Denkmurmel benutzen. Selbst mit Tante Google kommt man da schon ziemlich weit, wenn einem echte Recherche zu viel Schwitzerei ist.

Fazit: Was am Ende bleibt, ist ein Haufen Unsinn, gewürzt mit Schlampigkeit und abgeschmeckt mit Lügen. Guten Appetit!

*Für alle anderen: Rauch ist auch ein Aerosol, denn ein Aerosol ist ein Gemisch aus festen oder flüssigen Schwebeteilchen in einem Gas. Was uns wieder zeigt, dass hier Fachleute am Werk waren.

– – –

Hier der Artikel von Visite auf NDR.de: https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Rauchen-Wie-gefaehrlich-sind-E-Zigaretten,ezigarette166.html
(Und hier archiviert für die Nachwelt.)

Hier noch mal so’n bissel was an richtigen Fakten:

Mal schön übersichtlich: https://vapoon.de/einfach-fakten/

Vier Jahre Dampfen und nix passiert: https://www.nature.com/articles/s41598-017-14043-2.pdf
Dampfen spielt in der Liga “Atemluft”: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691517306609
Is nix mit Passivdampf: https://www.cdc.gov/niosh/hhe/reports/pdfs/2015-0107-3279.pdf
Dampfen mit COPD? Coole Idee: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5677304/
Sechs Monate auf Nikotin und nich’n bissel süchtig: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22232050
Nikotin ist schlecht für die Pumpe? Ganz klar nicht: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19504754

Dieser Beitrag wurde veröffentlicht in Pressewurst. Dies ist der Permalink.
3 Kommentare

RTL und das Spiel mit dem Leben

Ich hat’s mir schon gedacht, als ich die Studie das erste mal vor meine Glubscherchen gekriegt habe, dass die wieder in unseren Medien einschlägt, wie’n Lutscher in nen Ameisenhaufen. Vorweg, es geht um diese Studie im “New England Journal of Medicine” von Scott D. Halpern et al. (University of Pennsylvania).
Da wurden in 54 Firmen zufällig ein Haufen Raucher ausgewählt, von denen dann ein Teil mit Nikotinpflästerchen & Co. aufhören sollte, ein Teil bekam kostenlose E-Zigaretten, ein weiterer Teil Pflästerchen und 600$ nach sechs Monaten auf die Hand und ein letzter Teil auch Pflästerchen und 600 Öcken, die aber schon mal auf nem Konto geparkt wurden, wo die Penunse aber jederzeit wieder flöten gehen konnte, wenn einer innerhalb von sechs Monaten schwach wurde.

Ergebnis vom ganzen Spiel war, dass bei den Leutchen, die nix weiter als Pflästerchen hatten, 0,5% wolkenfrei blieben und mit der E-Fluppe 1% der Kippenjunkies dem Qualm entsagten. Bei den Leutchen, die ne dicke Patte kriegten, blieben von denen mit Cash nach dem halbe Jahr auf’s Pfötchen 2,0% der Wolke fern und von denen, wo der Rubel schon auf nem Konto war, 2,9%.

Okay, erst mal: Die E-Ziggi war also doppelt so erfolgreich, wie Klebezeug und Kaugummi, jippie… Aber das ist eh alles Kuhfurz.
Hier wurden nämlich Essensmarken mit Schnitzeln verglichen… Essensmarken auf chinesisch. Die E-Zigaretten kamen nämlich von NJOY. Hä? NJ… bittewer?
Kennst du nicht? Keine Angst, is keine Bildungslücke. Das ist’n Schuppen in den Staaten, der fast nur kleine Cigalikes vertickt. Außer den Mickeldingern haben die zwar auch noch so’n EVOD-Verschnitt… is aber auch nicht viel besser. Was genau die da jetzt von den beiden Sachen rausgehauen haben, steht leider nicht in der Studie, is aber eh wurscht.
So gesehen find ich’s noch heftig cool, das so viele mit den komischen Teilen von der Fluppe weggekommen sind. Nur würd ich es nicht grad “seriös” schimpfen, wie hier die Studie geschustert ist. Und ich glaub auch nicht, dass die Ecig-Schmiede NJOY typisch für den Dampfenmarkt von heute ist… die waren eher so vor 10 Jahren aktuell.

Was sagt uns die Studie nu also? Mit Cigalikes klappt der Umstieg auf’s Dampfen nicht so dolle. Trotzdem wirkt die E-Zigarette für den Rauchstopp immer noch doppelt so supi wie Kaugummi und Pflästerchen. Und Menschen sind Geldgeil. Nicht grad so wirklich die Entdeckungen des Jahrhunderts.

Aber warum kau ich das Ding jetzt so durch? Erstens, weil die Studie uns in der nächsten Zeit eh noch häufiger über die Netzhaut stolpern wird und zweitens, weil RTL sich das Ding als Anlass für’n journalistischen Kuhfladen genommen hat. Und nu kommen wir zu diesem Haufen Wiederkäuerdung.

Der Titel dieser Tastaturvergewaltigung ist allen Ernstes: “Sie wollen mit dem Rauchen aufhören? Dann greifen Sie NICHT zur E-Zigarette”. Ein kleines Filmchen gibt’s dazu auch noch. Aber in dem audiovisuellen Meisterwerk wird auch nix anderes gelabert, als in dem Text darunter… Bis auf einen Typen,… ich tipp mal, das der dieser Scott D. Halpern ist… der doch echt mal lustiges absondert:

“Wir fanden heraus, Mitarbeitern rund 600$ zu bieten, funktioniert drei mal besser als gewöhnliche Maßnahmen wie Nikotinpflaster. Auch kostenlose E-Zigaretten für die Mitbarteiter hat niemanden zum Aufhören bewegt.”

Ich weiß, Arithmetik is’n Arschloch, aber der Typ muss doch an irgendeiner Akkemie irgendwas studiert haben?! Grundrechenarten waren da bestimmt auch irgendwo dabei.
Das mit den 600$ hat nämlich vier bis sechs mal besser geklappt als Nikotinaufkleber. Zwei bis drei mal mehr Leutchens kamen durch die Patte von der Fluppe weg, als bei der Cigalike vom Kiosk nebenan.
Und ich find’s echt gewagt, wie der Typ hier abrundet. Da werden 1% mal eben zu 0%… wenn der raushaut, dass “niemand” durch die Cigalikes “zum Aufhören” bewegt wurde.

Aber laut RTL eh alles egal:

“Gesundheitlich lohnt sich die E-Zigarette auch weniger, als viele glauben. Zwar sinkt bei einem Raucher von E-Zigaretten das Lungenkrebs-Risiko um fünf Prozent. Das Risiko an einer Lungenentzündung zu erkranken, ist dabei allerdings höher als bei Rauchern herkömmlicher Zigaretten.”

Wie kann man in drei Sätzen nur so viel Schrott absondern?!

Okay, was “viele Glauben”, lass ich mal im Raume baumeln. Aber, dass das Lungenkrebs-Risiko um nur fünf Prozent sinkt is mir mal mächtig neu. Ich glaub, da hat einer der Praktikanten, die diesen Beitrag zusammengeklöppelt haben, irgendwie das mit den Zahlen nicht ganz gebacken gekriegt… nur so ne Vermutung.
Die einzigen fünf Prozent, die mir da auf den Schirm kommen, sind die Schätzung von “Public Health England”. Nur waren’s da nicht fünf Prozent weniger Risiko als bei der Fluppe, sondern überhaupt nur fünf Prozent vom Risiko… also 95% weniger. Knapp daneben, würd ich sagen.
Aber da ging’s ja noch nicht mal um die lieben Tumörchen, sondern das Gesamtpaket. Die restlichen fünf Prozent sind fast komplett das Thema Sucht… nix mit Krebs.

Wenn man auf die leckere Wolke umsteigt, dann sinkt das Lungenkrebsrisiko nämlich mal flott um 100%. Ich glaub, da lohnt sich die E-Zigarette dann schon eher.

Wo die das mit der Lungenentzündung aufgeschnappt haben… Grimms Märchen? Wunschpunschland?
Klar, es gab mal ne Studie, da hat einer Liquid auf Zellen geschüttet und sich was zusammengeträumt… aber weit weg von “Handfest”. Und wir hatten ja erst vor kurzem das Mädel mit der “Lungentzündung” durch’s Dampfen. Das war aber nur ne allergische Reaktion auf was weiß ich was. Mit Dampfen hatte das eher nix zu tun.
Wie RTL auf Lungenentzündung kommt, is mir Cluedo.

Kommt schon, RTL, was soll der Scheiß?! Niveau ist keine Limbostange.

In ner Studie, wo die Dampfe… also… öhm… genauer: Cigalikes von Vorgestern… doppelt so erfolgreich waren, Leutchen vom Qualm weg zu kriegen, wie Kaugummis und Pflästerchen, schießt ihr euch auf die Dampfe ein? Ne Studie, wo mächtig Patte gegen schlappe Cigalikes antreten, reicht euch für so’n Schwachsinn. Ihr verklickert deshalb ernsthaft den Leuten: Nehmt bloß nicht die E-Zigarette?

Was wär denn so euer Vorschlag? Lieber doch das ganze Zeug aus der Apotheke? Ach nee, das war ja’n noch größerer Schuss in die Feuerstelle. Oder sollen Raucher lieber warten, bis einer kommt, der ihnen mal eben ein paar Hunderter in die Hand drückt, wenn die das mit den Rauchwolken lassen?
Wär doch mal ne knuffige Idee… nur mal so als Rechenspaß: Mit grad mal so um die drei Milliarden Euronen könnten die Spaßvögel aus Berlin, wenn’s nach der Studie geht, glatt ganze 600.000 Kippenjunkies bekehren… für sechs Monate. Läuft Digger!

• • •

Der Bericht von RTL: https://rtlnext.rtl.de/cms/sie-wollen-mit-dem-rauchen-aufhoeren-dann-greifen-sie-nicht-zur-e-zigarette-4167857.html

Link zur Studie: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsa1715757

Dieser Beitrag wurde veröffentlich in Pressewurst Und hat folgende Schlagworte: , , , . Dies ist der Permalink.
1 Kommentar

Ein Video auf Wanderschaft

Eigentlich wollt ich’s ja noch nicht mal ignorieren, war mir einfach zu blöd… sogar zu blöd für die Pressewurst. Aber konnte ich wissen, dass diese Ausgeburt minimalistischer Journalismuskompetenz derart durch die Medien rauscht?! Also doch jetzt… aufi gemma.

Worum geht’s? Es geht um ein audiovisuelles Machwerk der Viralvideoschmiede Bit Projects GmbH aus Hamburg.
Wer sich gerne mal Spiegel Online, Stern Online oder Focus Online reinzieht ist auch bestimmt schon mal über eins ihrer Werke gestolpert. Das sind dann die supidupi “dein Handy läd schneller, wenn du’s vorher ausschaltest” Livehack-Videos, so’n Hit wie “Der Elfmeter des Grauens” oder investigative Knaller wie “Bagger zeigt Ballett-Einlage auf Baumstamm”… musst du gucken! Also… öhm… wenn sonst nix in deinem Leben passiert.

Die Leutchen von Bit Projects machen vor allem kleine Videos für T-Online.de, Web.de oder eben die Onlineableger von Focus & Co. Die sollen dann mächtig viral laufen oder sind schlicht richtig lecker Clickbait-Köder.
Mit echtem Journalismus hat das so viel zu tun, wie ein Nacktmull mit der Raumfahrt. Dabei geht’s eben nur darum, dass die Leutchen auf diese Seiten stolpern. Also muss so’n Clip voll der lustige, unglaubliche oder spektakuläre Shice sein. Is ja auch nicht weiter schlimm, von mir aus, wer’s braucht. Nur wenn’s eben mehr sein soll, als tanzende Bagger, dann hört’s da irgendwie mit Lustig auf. Wenn das ganze wie Nachrichten angepinselt wird, dann sollte die Sache wenigstens halbwegs passen. Und da sind wir bei unserem Video.

Finden kann man das Meisterstück auf Glomex (Link gibt’s unten). Und der erste, der das voll aktuell rausgehauen hatte, war Focus Online. Worum geht’s in dem Clip?

Man sieht erst mal Bilder von einer Überwachungskamera in nem Handyshop, wo ein Typ kurz am Knöpfchen seines Mechmods rumwurschtelt, das Ding dampfen will und es ihm gehörig um die Ohren fliegt. Dann sieht man Bilder von nem echt mal heftig zerdepperten Typen, mit ordentlich Blut, dafür weniger Zähnen, dem offensichtlich eine Dampfe im Gesicht hochgegangen ist. Und das soll eben der Typ aus dem Video sein.
Jetzt wird noch schnell ein Artikel vom Innocigs-Blog eingeblendet und der Inhalt zusammengeschrumpft auf: Jupp, E-Zigaretten explodieren, aber es liegt an Billigakkus ohne Sicherheitsgedöns.
Okay, so’n bissel genauer ist der Artikel auf der Seite von Innocigs eigentlich schon und das mit den Akkus ist bei denen nur ein Grund von vielen.
Aber zurück zum Video. Da ist nämlich mal megaklärchen, dass E-Zigaretten also “brandgefährlich” sein können. Aber es sind nicht nur die Akkus, die mächtig Badabumm verursachen, wie uns das Video fachmännisch aufklärt, sondern auch das sogenannte “Subohmsmoken”.

Ui, schon bei dem Namen schlottern die Knöchel. Das Subohm… ähm… smoken also. Gut, dass die Clipwurschtler von Bit Projects von der Sache eh keine Ralle haben, dürfte wohl schon längst klar sein, da will ich mich auch nicht mehr über das “smoken” Ding aufregen. Viel schlimmer ist, dass das Problem mit der Kawummdampfe in dem Video fast nix mit Subohmdampfen zu tun hatte… also nicht direkt. Viele Leutchens dampfen nämlich Subohm, die wissen’s oft noch nicht mal. Subohm ist nämlich jede Coil unter einem Ohm… wer hätt’s gedacht.
Aber jetzt mal kein Paniktröpfchen in die Unterhose dröppeln, für echte Angst gibt’s keinen Grund. Dass dem Typ im Video die Dampfe in die Kauleiste puffte, lag daran, dass er mit nem Mechmod nebelte. Ein Mechmod ist reine Physik, nix mit Schutzschaltungen und so’n Kram,  schlicht ne Röhre mit Knöpfchen.
Das kann gut geh’n, tut’s auch meistens. Aber es kann halt auch mal zu nem Kurzen kommen, dann gibt’s eben schon mal ein Feuerwerk. Übrigens auch da noch lange nicht jedes mal. Die meisten Akkus werden einfach nur heftig heiß, andere zischeln mal kurz… aber es gibt eben auch die Silvesterfraktion, dann wird’s aua. Und das war eben das Ding in dem Video: Schwupp, ein Kurzer und schon is Neujahr.

Und das war auch das Problem bei dem Mann auf den Bildern, der sich selbst geknippst hatte und das ganze auf Facebook postete. Nur war das eben nicht der Mann, dem in dem Shop die Dampfe hoch ging, wie’s in dem Video tönt. Die Fälle hatten nix miteinander zu tun.
Der in dem Shop ist nämlich ein Typ aus Revere, Massachusetts und der auf den Fotos kam aus Idaho… ich glaub nicht, dass die sich überhaupt gekannt haben.

Klar war der Typ aus dem Shop auch nicht gerade am Stück geblieben, 12 Stiche hat’s wohl auch bei ihm gebraucht. Aber trotzdem war es nicht der Typ auf den Fotos. Denn das war Andrew Hall und dem war seine Dampfe im heimischen Bad um die Ohren… oder besser gesagt, in die Kauleiste gedonnert. Das war auch’n Mechmod, klar. Aber der hat die Fotos nicht bei Facebook in die Gemeinde geschleudert, weil der vor’m Dampfen warnen wollte. Dem ging’s um was ganz anderes.

Als dem die E-Fluppe ausgaste, gab’s in den USA nämlich noch die Regelung, dass Händler von E-Zigaretten ihre Kunden weder beraten durften, noch denen sonst wie helfen. Und so hatte der Typ versucht, seinen Mechmod selbst zu wickeln. Nur leider hatte der vom Ohmschen Gesetz noch weniger Ahnung, als von Tuten und Blasen. Und der Shop, bei dem er den Mechmod gekauft hatte, durfte ihm weder sagen, was Sache ist, noch ihm das Ding einfach gleich neu Wickeln.
Also hatte der sich gedacht, Draht ist Draht, ich mach ne Spule, zieh da Watte durch und lass es nebeln. Kurzschluss is, wenn die Fresse blutet.
In’s Netz gestellt hat er die ganze Soße also vor allem, um eben auf dieses bekloppte Gesetz hinzuweisen. Das wurde mittlerweile auch tatsächlich geändert.

Aber das sind alles längst olle Kamelle, darüber hatte Vapers.guru schon letztes Jahr nen guten Artikel rausgehauen. Das ganze ist nämlich nix aktuelles, das passierte schon im Januar 2017… auch das in dem Shop, mit dem Video.

Hätten die bei Bit Projects alles wissen können, hätten sie nur so’n bissel aufgepasst. In dem Blogartikel bei Innocigs steht das mit Andrew Hall nämlich drin. Weiter unten… muss man eben lesen.

Dieses Video soll nicht aufklären, das soll nur eins: Schlotter in die Knie machen. Ui, E-Zigaretten explodieren! Dafür wurde ein Video aus uraltem Material zusammengeschustert, Märchen erzählt und Halbwahrheiten rausgedonnert.
Großes Kino und ne Mettbällchenpartykanone!

Klar kann ein Akku in ner Dampfe hochgehen, Litium-Ionen Akkus sind eben kleine Kraftpakete, bei denen es Wumm machen kann. Egal ob in Dampfen, Laptops, Handys oder sonst wo. Aber fast alle Dampfen auf dem Markt haben massig Schutzzeug drin, das passt dann auch.
Wer mechanisch dampfen will, der muss eben wissen, was er tut. Wenn man da aufpasst, sich auskennt und keinen Blödsinn fabriziert, dann geht das auch klar.
In den USA sind in den letzten Jahren weniger als 0,2% aller Dampfen “explodiert” und bei Millionen von Dampfern gibt es nur so um den dreh 100 Leutchens, die sich in der Zeit den Schnabel… oder sonst was… an der Dampfe verbrannt haben. Das ist nicht toll, klar, aber echte Gefahr sieht anders aus.
Dafür braucht’s vor allem kein so idiotisch zusammengeschustertes Video von ner Clickbaitschmiede.

• • •

Komplettes Video bei Glomex: https://www.glomex.com/de/video/v-bkytdnltxhb5/

Nur das Video von der Überwachungskamera: https://www.youtube.com/watch?v=S_nM04sFJ_s

Artikel in der DailyMail über den Vorfall im Shop: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4101228/Terrifying-CCTV-shows-e-cigarette-explode-office-worker-s-face-goes-puff.html

Link zum Blogeintrag auf der Seite von Innocigs: https://www.innocigs.com/blog/explodierende-e-zigaretten-ursache/

Artikel auf Vapers.guru: E-Zigarette explodiert in Idaho

Dieser Beitrag wurde veröffentlicht in Pressewurst. Dies ist der Permalink.
5 Kommentare

Schuster, bleib bei deinen Leisten…

Ich mag die Stiftung Warentest, ehrlich… ohne Scheiß. Wenn die sich für uns Tiefkühlbrezel, Staubsauger und Babyphone vorknöpfen, hat das fast immer Hand und Fuß. Testen können die.
Was sie wohl eher weniger können, ist, sich aus ner Sache raushalten, von der sie keine Ahnung haben.

Denn was die Stiftung Warentest jetzt wieder zum Thema “E-Zigarette” rausgehauen hat, zeigt eben, dass sie von der Dampfe so viel Ahnung hat, wie’n Specht vom Kunstschnitzen.
Wenn so’n Qualitätsblättle wie die BILD oder so’n Wissenschaftssender wie Sat1 nur Müll über die Dampfe absondert, dann ist das nicht so echt schlimm. Die nimmt eh keiner ernst, der mehr als ne Zirbeldrüse in der Birne hat.
Aber bei so nem Ding wie der Stiftung Warentest… das ist schon ein anderes Kaliber, das hat schon ein bissel mehr Gewicht. Vor allem, wenn die das dann auch noch als “Auswertung der Studienlage” verkaufen.

Nur ist in deren Machwerk weder irgendeine echte “Auswertung” noch sonderlich viel “Studienlage” zu finden. Im Grunde bleibt das ganze nur ne dürftige Aktualisierung vom Quatsch aus 2015… allerdings ohne viel Aktuelles.

Okay, die Stiftungstester kommen endlich zu dem Schluss, dass Nebel nicht so böse wie Qualm ist… Konfetti… aber harmlos dann auch wieder nicht. Geile Tomate.
Jetzt mal wurscht, dass Dampfen gar nicht harmlos sein muss, ist Cola, Kaffee oder Bier ja auch nicht. Nur liefert Stiftung Warentest keinen einzigen Fakt, warum nix mit Harmlos ist.
Im Gegentum, gerade weil’s keine Fakten geben soll, könnte da ja irgendwas sein… coole Logik. Ein Sektchen auf den Konjunktiv. Ich hab bis heute noch keinen Beweis gesehen, dass Bananen nicht harmlos sind… aber egal.

Dann kommt die Stiftung Warentest aber noch mit einem supi Totschlagargument: Bei Tabak hat man ja auch erst nach Jahrzehnten gewusst, dass er böse ist. Oder?
Öhm, nöpp, wusste man schon ziemlich früh. Im Grunde schon, seit die Wissenschaft mit Krabbeln anfing. Auch, dass Qualm an sich nicht gerade ein Gesundbrunnen ist, war den Leuten schon mächtig lange klar… ich sag nur: Schornstein.
Allerdings machten schon recht früh viele Leute mit dem gerollten Blätterwerk ne Menge Kohle. Na, die gingen natürlich nicht gerade damit hausieren, dass Fluppen nicht so dolle sind. Aber wer’s wollte, der konnte’s wissen. Und wer raucht, der weiß es eh. Egal, wie sehr aua die Kippe jetzt tatsächlich macht, fast jeder Raucher merkt, dass der eigene Körper über die Glimmstängel nicht gerade jubelt.

Ist also schon mal Kappes, wir hätten erst nach Jahrzehnten gewusst, dass Kippen aua machen. Aber alles sowieso wurscht, weil schon der ganze Vergleich kriecht. Dampfen ist eben nicht die Bohne wie Rauchen.

Ich sag’s mal so: Würd ich heute den Drahtesel erfinden, dann käme auch keiner auf die Idee, die Dinger könnten schlecht für’s Klima sein. Schließlich hat man bei’m Auto auch erst spät gemerkt, dass es das Klima versaut.
Nöpp, Fahrradfahren ist schlicht was komplett anderes, als mit der Karre über die Autobahn zu brettern. Der Vergleich ist offensichtlich Mumpitz.
So, wie beim Rauchen und Dampfen. Alles, was in der Dampfe drin ist… also grad mal ne Handvoll an Stöffchen…, kennt man und ist harmlos. Ist nun nicht grad voll die Logik, das jetzt mit den tausenden Stoffen in der Kippe zu vergleichen. Die meisten von denen entstehen überhaupt erst, wenn’s schön glimmt.
Tippseln sie ja selber, die Leutchens von der Stiftung Warentest: “…die große Mehr­heit der Krank­heits- und Todes­fälle bei Rauchern gehen auf das Konto giftiger und krebs­er­regender Begleit­stoffe im Qualm.” Gruppenklöppeln mit Kaffeekränzchen! Also, woher soll dann jetzt beim Dampfen das ganze Aua kommen?

Dafür muss umständlich irgend’n Aua zusammengeschustert werden… noch niedriger kann Niveau nicht. Da kommen wieder die bösen Aromen, der Horror aus dem Erdbeerjoghurt, und natürlich Dampfen im Fusionsreaktomodus:

“Im Aerosol mancher E-Ziga­retten wurden schädliche Stoffe wie Form­aldehyd, Azetaldehyd oder Acrolein nachgewiesen. Das Risiko besteht offen­bar vor allem dann, wenn die Geräte zu heiß laufen, beispiels­weise weil das Liquid im Tank verbraucht oder fast verbraucht ist.”

Das zusammengezimmerte Risiko gibt’s nur blöderweise nicht vor allem, wenn die Geräte zu heiß laufen, sondern nur dann. Und das dampft keine Sau freiwillig. Ich sag ja auch nicht, dass alle Schnitzel Tumore machen, weil man die zu Schweinekohle verbrutzeln kann. Wer futtert so’n angebranntes Zeug denn?!

Und wo wir schon auf dem Niveau Kokelstudie aufgeschlagen sind, darf natürlich ihr promiskuitiver Bruder, der Gatewayeffekt, nicht fehlen:

“E-Ziga­retten könnten aber nicht nur den Ausstieg erleichtern, sondern umge­kehrt als Einstieg in die Nikotinsucht wirken. Kritiker fürchten, dass sie bisherige Nicht­raucher zum Konsum verlocken, vor allem Kinder und Jugend­liche.”

Gateway ist tot, zerdeppert, pulverisiert, von Studien eindeutig atomisiert. Muss man nicht wissen, sollte man aber, wenn man einen auf Profi und “Auswertung von Studien” macht.
Übrigens, ich kenn auch “Kritiker”, die fürchten, die Erde ist ne Scheibe und man plumpst am Rand runter… aber egal.

Das ganze Machwerk hat eben mit Auswertung und Studien soviel zu tun, wie ein Schlittschuh mit der Wüste. In der SuperIllu würde mich so’n Beitrag nicht weiter jucken. Aber hier geht’s eben nicht um ein drittklassiges Klatschblättle, hier geht’s um die Stiftung Warentest.

Keiner muss so viel über’s Dampfen wissen, wie so’n nebelnder Fachblödi wie ich. Aber wenn ich einen auf “Aufklärer” mache, dann darf’s schon ein bissel mehr sein. Dann sollte ich mir schon was von den aktuellen Studien reinziehen. In denen steht nämlich klipp und klappo, dass es den Gatewayeffekt nicht gibt, dass die Kokelstudien Junkscience sind und da nix mit bösen Stöffchen im Dampf ist, dass Dampfer nicht mehr Müll im Körper haben als Wolkenjungfrauen und dass man nach über drei Jahren Dampfen nicht die Bohne an Aua findet.

Was die Leutchen von der Stiftung hier liefern ist gequirltes Nixwissen mit dem Extraschuss Konjunktiv. Dann hätten sie lieber schreiben sollen: “Wissen noch nix, melden uns wieder wenn.”

• • •

Artikel auf Test.de: www.test.de/E-Zigarette-Ist-Dampfen-harmloser-als-Rauchen-4817257-0

Dieser Beitrag wurde veröffentlicht in Pressewurst. Dies ist der Permalink.
1 Kommentar

Wieder fällt der Pimmel ab – die BUNTE kann’s nicht lassen

Nun folgt eine Exkursion ins Land der Bekloppten und Ignoranten. Hier geht’s um mehr als nur das Zerlegen eines hirnverbrannten Artikels eines Klatschblatts für geistig unbedarfte, hier wird Dummheit und Verantwortungslosigkeit offensichtlich.

Fangen wir mit diesem Meisterwerk journalistischer Flatulenz an. Unter der Überschrift “Bluthochdruck, Herzinfarkt und Impotenz – Neue Studien zeigen, wie ungesund E-Zigaretten wirklich sind!” haut die BUNTE mal so richtig einen raus. Die Marschrichtung wird schon im Einleitungsabsatz klar.

“Wer auf E-Zigaretten umsteigt, weil sie den Ruf haben, weniger gesundheitsschädlich als herkömmliche Kippen zu sein, dürfte in Anbetracht dieser Studienergebnisse herbe enttäuscht werden.”

So, wird er das? Na, warten wir’s mal ab. Was ist denn an der Dampfe nun so mächtig Pferdefuß?

“Kardiologen der California University in Los Angeles konnten bereits zeigen, dass das Dampfen von nikotinhaltigen Liquids die Wahrscheinlichkeit für Gefäßerkrankungen, Herzinfarkt und Schlaganfall erhöht. Und nicht nur das: Der Dampf fördere sogar Potenzstörungen. Demnach ist der vermeintliche „Vorteil“ gegenüber herkömmlichen Zigaretten eher fraglich.”

So, haben die Kalifornier Sunnyboys das? Nöpp, haben sie nich. Gut, die haben da schon was entdeckt, also… öhm… so irgendwie. Nur war das alles eben längst bekannt. Etwa so, als hätte Columbus voll den Horst gemacht, weil er England entdeckt hat.
Es ist nix Neues, dass Nikotin das kann, also so die Sache mit Blutdruck steigern und die Pumpe etwas in Schwung bringen. Das alles is aber noch weit weg von Herzklabaster, Hirnschlag und abfallenden Pillemännern.
Ich meine, das macht Kaffee auch, und die alten Ommas fallen nicht gleich reihenweise vom Höckerchen, wenn die ihr Kaffeekränzchen abhalten. Ehrlich, “Mister Nic” ist da nich wirklich gefährlicher als unser Freund im Energydrink.
Aber er steckt eben in ner Wolke, das ist das Problem. Und Wolken sind böse. So’n Kaffeekränzchen ist nur stinklangweilig… wenn man nicht gerade ne lustige, alte Omma ist.

Das beste an dem Absatz ist aber der letzte Satz, der reist echt der Maus den Schwanz vom Höcker. Weil, in der Zichte ist ja auch nur das Nikotin drin. Da ist ja nix mit Blausäure, Kohlenstoffmonoxid und dem ganzen krebserregenden Zeug. Oder? Wie? Hab ich da was verpasst?
Ganz ruhig, Brauner, zu den Schadstoffen kommen wir ja noch, gleich jetzt.

“Auch das Argument der E-Zigaretten-Fans, man würde anders als bei Zigaretten weniger Schadstoffe aufnehmen, steht auf wackligen Beinen. Denn wie Ergebnisse der Medizinischen Universität Wien zeigen, lassen sich im Urin von E-Dampfern Nitrosamine, Formaldehyd und Schwermetalle wie Blei nachweisen. Auch diese Stoffe wirklich allesamt karzinogen.”

Och ne, was die alles im Urin so finden. War auch einer Schwanger? Öhm… zurück zum Thema.
Ich brauch keine drölf Silvester Akkemie studieren, um zu erkennen, dass in der Dampfe nich mal ein Bruchteil der Schadstoffe einer Kippe drin sind. Da muss ich meinen Messstab nicht bei irgendjemanden in den Mittelstrahl halten, das ist Logik.
Und dass die da so’n lustiges Zeug im Natursekt von so’n paar Leuten gefunden haben, sagt uns… öhm… nix.

Die sagen hier ja nich, was für ne Untersuchung das war, über die Qualität kann man also schon mal nix groß schwadronieren. Aber was haben die da denn nun überhaupt gefunden, gucken wir uns das doch mal genauer an.

Zuerst die lieben Nitrosamine. Wenn’s nicht gerade nur’n niedliches, kleines Atomhäufchen von denen war, dann frag ich mich, woher das bei der Dampfe kommen sollte. Dafür braucht’s schon Tabak, oder man dampft pures, hochkonzentriertes Tabakaroma… wird knapp, aber dann vielleicht.
Oder man haut sich’n schön fettes Steak auf’n Grill, wärmt sich Mutters Spinat vom Vortag auf oder kippt sich ein paar Bierchen hinter die Binde… wo man eh grad am Grill steht. Gibt alles schnuckelig Nitrosamine in die gelbe Suppe.

Das Formaldehyd lass ich mal, das ist mir zu albern. Ich sag’s mal so: Wusstest du, dass du am Tag so ca. 50g Formaldehyd selbst produzierst? Das ist normal. Und wo das dann auch noch alles drin is… iss bloß keine Bananen, sag ich dir.

Wo war ich? Ach ja Blei… Och kommt, echt jetzt? Wo soll denn beim Dampfen das Blei herkommen? Ich meine, das muss ja soviel sein, dass das auch noch beim Pillemann ankommt und gemessen werden kann. Da muss man ja schon ne Quadruppelcoil aus reinem Plumbum in der Dampfe haben… und kriegt trotzdem nicht genug von dem Zeug in den Balg.
Vielleicht sind in Österreich gerade Bleidauerlutscher der letzte Schrei, weiß nich. Mit der Dampfe hat das Zeug wohl eher weniger zu tun.

Aber selbst, wenn das alles aus der Dampfe kommen würde… jetzt mal voll theoretisch… dann wär das immer noch’n Mückenschiss gegen das gerollte Blätterwerk. Klingt logisch, is auch so. Nur eben nich für die BUNTE.
Die kennen da noch ne Studie… jetzt wieder das Nikotin… und deswegen ist da eben nix mit weniger Aua bei der Dampfe.

“Allerdings nähren neue Studienergebnisse des schwedischen Danderyd Universitätshospitals die Zweifel am Ruf der Verdampfer als „gesündere“ Raucher-Alternative.”

Und was haben die Schweden da gemacht? Guckst du hier:

“Für ihre Studie haben die Forscher 15 gesunde Probanden auf die Nebenwirkungen von E-Zigaretten getestet. Die Studienteilnehmer hatten zuvor nie gedampft. Es stellte sich heraus, dass selbst 30 Minuten nach dem Inhalieren des nikotinhaltigen Dampfes noch ein signifikanter Anstieg von Blutdruck und Puls zu messen war. Ebenso konnten die Mediziner eine Versteifung der Arterien feststellen. Diese Nebenwirkungen blieben bei der Vergleichsgruppe, die Liquids ohne Nikotin dampften, aus.”

Wenn die die Studie jetzt mal mit nem Kännchen Kaffee machen würden, gäb’s dann danach in der BUNTE auch ne Warnung vor Kaffeekränzchen? Das Ergebnis wär da nämlich auch nicht anders.
Aber das ist den Schweden egal, Dr. Magnus Lundback bringt den Schwachsinn noch mal auf den Punkt:

“Die Zahl der E-Zigaretten-Nutzer ist in den letzten Jahren dramatisch angestiegen. Dabei werden E-Zigaretten von der Öffentlichkeit als harmlos angesehen. Die Industrie dahinter vermarktet ihre Produkte als eine Möglichkeit, die Schäden durch das Rauchen zu reduzieren und den Leuten zu helfen, mit dem Rauchen aufzuhören. Allerdings ist die Sicherheit von E-Zigaretten zweifelhaft und eine wachsende Anzahl von Beweisen deutet darauf hin, dass sie sich negativ auf die Gesundheit auswirken können.”

Juppi, so macht man das! Natürlich ist der Anstieg “dramatisch”… hey, Dampfer sind schließlich die wolkige Pest… oder so. Aber dass die Öffentlichkeit die “E-Zigarette” als harmlos ansieht? Öhm… schön wär’s. Mit so Schrottartikeln wie dem hier, wird das so schnell wohl auch nix. Zu viele glauben diesen zu Lettern kondensierten Schwachsinn… leider.
Hier wird natürlich nix wirklich behauptet, hier ist die Sicherheit nur “zweifelhaft” und da deutet was darauf hin, das irgendwas sein könnte. Manchmal gibt’s nicht genug Tischplatten, in die ich reinbeißen könnte.
Wenn übrigens die “wachsende Anzahl von Beweisen” solche albernen Studien wie die hier sind, dann aber mal ne mega Polonaise. Ansonsten wüsste ich nicht, was der Dr. Lundback hier meint, weder wächst da was, noch gibt’s Beweise. Sonst müsste der hier ja auch nicht von “könnte” schwadronieren… so mit echten Beweisen.

Also, mal kurz zusammengefasst, was uns die BUNTE hier verklickern will. Das Dampfen ist genauso schlimm wie’s Rauchen, weil Nikotin drin ist und das ein oder andere Fitzelchen Schadstoff im Urin plätschert. Entweder ist das mit dem gerollten Blätterwerk doch nicht so heftig aua, oder die von der BUNTE haben da irgendwie was vergessen.
Spielen wir’s doch mal durch. Tun wir, weil’s so lustig ist, einfach mal so, als wär das echt alles so, wie das Klatschblatt es hier raus posaunt. Was hätten wir dann? Nikotin, so’n paar Nitrosamine, ne Priese Formaldehyd und etwas Blei… woher auch immer. Das wär also die Dampfe, laut BUNTE.

Und das ist also genauso schlimm wie die Kippe? Was haben wir denn bei der? Mal gucken. Da wär erst mal das Nikotin, ein Haufen Nitrosamine, ne kräftige Menge Formaldehyd und natürlich auch unser Blei. So weit, so gut.

Dann wären da aber noch so Kleinigkeiten wie Cadmium, Quecksilber, Kupfer, Arsen, Nickel, Zink, Polonium, Radium, Urethan, Blausäure, Ammoniak, Stickoxide, Schwefelwasserstoff, Acrolein, Ethan, Butan, Kohlenstoffmonoxid… um nur so’n paar Sächelchen zu nennen.

Von all dem Zeug ist das Nikotin noch das harmloseste… und ich meine, echt harmlos. Nikotin is’n Witz, das is Kinderkacke. Das sitzt bei den bösen Stoffen noch nicht mal auf der Ersatzbank. Das feiert zusammen mit Koffein auf der Terrasse Kindergeburtstag mit Fruchtpunsch.
Und gerade das soll der Grund sein, warum die Dampfe nicht besser ist als die Kippe? Hallo, Erde an BUNTE, ist da noch Licht im Oberstübchen?

Ich will jetzt hier keinen auf Dramaqueen machen und so, aber habt ihr schon mal daran gedacht, dass euer Blödsinn hier Menschenleben kostet? Ihr sagt den Leutchens gerade, sie sollen nicht mit der Katze kuscheln, die könnte Kratzen, und schickt sie wieder ins Minenfeld zum Fußballspielen.

– – –

Artikel in der BUNTE
Archivierter Artikel auf Archive.org
Die Schweizer BLICK hat die “Story” jetzt auch für sich entdeckt (gleicher Text, gibt kein’ Link).
Und das gleiche nun auch auf Mann.tv (16.09.2017)
Jetzt hat’s auch der Focus entdeckt (21.09.2017)

Dieser Beitrag wurde veröffentlicht in Pressewurst. Dies ist der Permalink.
6 Kommentare

Gesundheit is relativ… vor allem beim BMG

Das Bundesministerium für Gesundheit hat auf Facebook mal so richtig einen rausgehauen. Ein lustiges Bildchen, mit ner echt knappen “Mässidsch”: Dampfen is scheiße, weil… is so. Oder so ähnlich. Was genau die Ministeriumsleute da sagen wollen… ich weiß es nich. Soll’n Raucher jetzt bei der Kippe bleiben, weil die Dampfe kein Lüftchen aus’n Alpen is? Oder wie oder was?
Ich hab das Ding mal so ernst genommen wie’s ging und hab nur mal kurz… ganz trocken und sachlich… meinen Senf abgesondert. Öhm… sollte zumindest kurz werden aber… is leider so’n klitzekleines bissel länger geworden.
Und weil der Text auf der Fazzebuck-Seite des BMG ja voll verschütt geht, wollt ich’s hier noch mal in die Pressewurst wurschteln… wo’s doch so viel getippsel war.
Weil’s ein Kommentar an ein Bundesminiserium is, hab ich mal versucht, so’n bissel seriös und der Kram… Hier also mein FB-Kommentar zur Infografik des BMG:

Nehmen wir diese “Infografik” des BMG doch mal ernst und gehen die Punkte einmal durch:

1. E-Zigarette ist keine “gesunde Alternative”

Nicht ganz falsch. So wie Cola, Kaffee, Schokoriegel oder die vom BMG empfohlenen Nikotinersatzprodukte auch. Aber was heißt denn nun genau “gesund” überhaupt? Dazu am Ende mehr.

2. Nikotin kann chronische Erkrankungen begünstigen

Hier muss ich leider passen, da ich nicht weiß, was für chronische Krankheiten das sein sollen. Hier wäre eine genauere Information des BMG wünschenswert. Herz- Kreislauferkrankungen können sie ja kaum meinen, denn dann würden sie im gleichen Maße auch vor Koffein warnen.

Eine “ungesunde” Eigenschaft hat Nikotin allerdings schon, das sollte ehrlicher Weise erwähnt werden.
Diese Betrifft jedoch im Grunde nur Menschen, die bereits an Krebs erkrankt sind. Da Nikotin die Überlebensfähigkeit von Zellen steigert und die Durchblutung verbessert, ist es bei einer Chemotherapie kontraindiziert.
Selber krebserregend ist Nikotin jedoch nicht.

Ansonsten sind die Wirkungen von Nikotin (wissenschaftlich belegt):
– verbesserte Konzentration
– Entspannung bzw. Anregung, je nach Menge
– verbesserte Feinmotorik
– Schutz vor M. Parkinson und M. Alzheimer

Übrigens: Eine suchterzeugende Wirkung von reinem Nikotin (ohne Tabak) konnte bis heute nicht nachgewiesen werden.

3. durch Verdampfen der Flüssigkeit können krebserregende Substanzen entstehen

Das ist so erst mal nicht falsch, aber sehr irreführend.
Denn krebserregende Substanzen entstehen nur bei unsachgemäßer Benutzung der E-Zigarette, so dass sie überhitzt.
Diese Überhitzung macht sich durch einen extrem unangenehmen Geschmack bemerkbar und der Dampfer würde unverzüglich aufhören, an der E-Zigarette zu ziehen.

Es wäre also so, als würde das BMG vor Schnitzel warnen, weil sie anbrennen können. Ein angebranntes Schnitzel würde jedoch niemand essen, daher ist diese Warnung sinnfrei.

Bei normaler Benutzung entstehen beim Dampfen keine krebserregenden Stoffe, das ist wissenschaftlich belegt.

Was ist “gesund”?

Kommen wir noch einmal zum “gesund”. Wenn wir “gesund” als etwas definieren, dass aktiv die Gesundheit fördert, dann sind E-Zigaretten, wie auch Cola, Kaffe oder Schokoriegel, nicht gesund.
(Auch wenn es Hinweise gibt, dass z.B. Propylenglykol in der E-Zigarette bei Infektionen der Atemwege helfen könnte, ist dieses durch klinische Studien noch nicht bewiesen.)

Aber wenn für das BMG nur diese Definition gilt, dann wäre NICHTS eine “gesunde Alternative” außer evtl. gesundheitsfördernde Medikamente (zu denen die vom BMG empfohlenen Nikotinersatzpräparate übrigens nicht gehören).

Wenn wir aber “gesund” als etwas definieren, dass die Gesundheit nicht nennenswert Schadet, wie etwa Cola, Kaffee oder Schokoriegel, dann wären E-Zigaretten in der Tat gesund.

Denn E-Zigaretten sind für einen gesunden Menschen nicht schädlich, das wurde mittlerweile wissenschaftlich recht klar belegt.

Etwas anderes anzunehmen ist weder wissenschaftlich logisch, noch durch Fakten gestützt.

Der bloße Konjunktiv und die Tatsache, dass man NICHTS ausschließen kann, reicht für eine fundierte Warnung meines Erachtens nicht aus. Außer, das BMG möchte demnächst auch Warnungen vor möglichen Meteoren herausgeben.

Fazit

Abschließend lässt sich sagen, dass diese “Warnung” vom BMG in meinen Augen jeder Substanz entbehrt und die Gesundheit und Leben von Menschen gefährdet.

Denn wenn ein Bundesministerium behauptet, es wäre keine Alternative, von einem Produkt, welches nachweislich über 70 krebserregende Stoffe freisetzt (zudem giftige Bestandteile wie Kohlenstoffmonoxid und Blausäure) zu einem Produkt zu wechseln, welches nachweislich bei normaler Benutzung keine krebserregenden Stoffe produziert und auch sonst keine schädlichen Substanzen freisetzt, dann halte ich das für sehr bedenklich.

– – –

Und hier auch noch die Antwort von Dr. Bernd Mayer (über Facebook) auf dieses Wunderwerk eines BMG Grafikers (die Rückantwort vom BMG darauf unterschlage ich hier aufgrund ihrer Sinnfreiheit):

Alle drei Behauptungen des Ministeriums sind korrekt.

1. E-Zigaretten sind keine “gesunde Alternative”, weil gar nichts in unserem Leben 100 %-ig gesund ist.
2. Nikotin kann chronische Erkrankungen begünstigen, allerdings schützt es auch vor diversen chronischen Erkrankungen. Und warum das Ministerium nikotinhaltige Arzneimittel zur Raucherentwöhnung empfiehlt, vor dem Nikotin in E-Zigaretten aber warnt, bleibt wohl dessen Geheimnis.
3. Durch Verdampfen der Liquids können tatsächlich krebserregende Substanzen enstehen, allerdings nur in vernachlässigbaren Spuren. Relevant wird das allenfalls bei Verbrennung des Liquids an trockenen Wicklungen, also unter Bedingungen die Konsumenten wegen des ekelhaften Geschmacks tunlichst vermeiden. Auch Toastbrot kann mal unabsichtlich verkohlt werden, wird dann aber üblicherweise nicht verzehrt.

Das BMG sagt also die Wahrheit, aber leider nicht die volle Wahrheit. Andernfalls bestünde die Gefahr, dass noch mehr Raucher auf weitgehend unschädliche E-Zigaretten umsteigen und sich damit der Entrichtung von Tabaksteuer entziehen (in D 2014: 14,3 Milliarden Euro).
Jemand hat mich gebeten, das BMG über die Fakten zu informieren. Das ist nicht notwendig, da die Leute dort die Fakten sehr genau kennen. Dass sie trotzdem versuchen durch diese öffentliche Aktion Raucher vom sinnvollen – und in vielen Fällen wohl lebensrettenden – Umstieg auf das Dampfen abzuhalten, ist ethisch verwerflich. Geld und Ideologie sind dem Ministerium offenbar wichtiger als die Gesundheit der Bevölkerung.

An alle Zweifler, die hier mitlesen: An den Folgen des Rauchens kann man sterben, an den Folgen des Dampfens nicht. Für nähere Informationen verweise ich auf einen Text, den ich kürzlich für umstiegswillige Raucher veröffentlicht habe: E-Zigaretten – Information für Konsumenten

– – –

Artikel (bzw. Bild) des BMG auf Facebook: https://www.facebook.com/bmg.bund/photos/a.330642667098918.1073741828.323245001172018/852264871603359 (Archiviert)

Joey von Vapers.guru hat dazu auch was sinniges rausgelassen: “Das Problem mit der Harm Reduction

Dieser Beitrag wurde veröffentlicht in Pressewurst. Dies ist der Permalink.
1 Kommentar

Achtung! “Heute” gleich schädlich wie gestern

Klar, so’n Blättle wie “Heute” is nich grad Wissenschaftsjournalismus… öhm… eher so das Gegenteil. Aber im Land der Täler und Berge is diese Ansammlung denkwürdiger Schlagzeilen wie “Chinese hatte 13 Kilo Fäkalien im Darm” oder “Sexy Pilotin postet auch im Bikini” eine der auflagenstärksten Kostenlospostillen. Das lesen viele Leute.
Okay, meistens nur die Überschriften, weil selbst die bei vielen schon die Grenze der Aufmerksamkeitsspanne sprengen. Aber das macht’s nich besser. Denn da steht schön dick in der Onlineversion des Käseblättchens: “Achtung! E-Zigaretten gleich schädlich wie Tabak”. Bumms, große Kanone.

Das is mal ne Ansage, voll den Akkuträger in die Kauleiste gedrückt. Jetzt könnt ich mal simpel sagen, nöpp, is nich, mach mal ruhig weiter deine Wölkchen. Aber so einfach is der Senf leider nich gelöffelt. Den Unsinn lesen nich nur viele, den glauben auch noch ne Menge Leutchens. Steht in der Zeitung, muss ja was dran sein. Dass “Heute” nur’n Kostenlosboulevardblättchen is, mit dem Bildungsauftrag eines furzendes Kuhrektums, das ham die Leutchens nich so auf’m Schirm. Also muss ich mal etwas tiefer in die Soße.

Chemiker der University of Connecticut verderben allen E-Zigaretten-Rauchern den Spaß. Die vermeintlich gesündere Alternative ist laut einer neuen Studie genauso schädlich wie herkömmliche Zigaretten.

Die Studie gibt’s und die haben da auch was mit DNA gemacht… und Zigaretten… dreckigem Wasser… und irgendwie auch “E-Zigaretten”. Aber was genau, wie, warum? So richtig klar scheint das keinem.
In der Studie wurde so’n neuer Aufbau benutzt. So ganz billig, aus’m 3D-Drucker, Zukunft frohlocke. Aber wie die da den Dampf gekriegt haben… öhm… da hört’s schon auf. Welche Dampfe ham die benutzt? Wie viel Stoff haben die auf die Coil gegeben? Wie wurde an der Dampfe gezogen?
Antwort: Öhm… also… blubb. Steht einfach nix zu drin in der Studie.

Aber mal’n Hüpferchen zurück. Bei der Studie geht’s echt um schweren Tobak (kein Wortspiel). Da wurde DNA genommen, die dann verkatalysotopiextraordiniert… mit Metaboliten… oder Pommes… also irgendwie… oder so… egal.
Ich geb’s zu, da hab ich nich viel Ahnung, bin da einfach kein Fachmensch. Is mir so’n Backstein zu hoch. Nur gibt es da Fachleutchens, wie den Bernd Mayer, die staunen bei der Studie auch so einige Bauklötze. Und das liegt an ein paar Punkten, die kriegt fast jeder in die Birne. Dazu noch mal so’n putziges Zitat aus’m Artikel:

Selbst E-Zigaretten ohne Nikotin verursachen Krebs. Ihre Wirkung lässt sich mit gefilterten Tabakzigaretten vergleichen. Sie greifen die DNA an, die Schäden können dann zu bösartigen Mutationen führen.

Also, das mit dem “verursachen Krebs”… öhm… Sagen wir mal so, wär die Wahrheit ein Gummiband, es ständ jetzt kurz vorm bersten. Und die Heute-Leute relativieren’s ja selber gleich, so von wegen “können” und “Mutationen”. Weil erst mal passiert da noch nix, außer dass es Veränderungen in der DNA gibt. Is nich toll, aber auch nich sofort Tumor und Co.

Irgendwie is das aber auch wieder wurscht, denn die haben da was ganz lustiges gemacht, die Kerls und Mädels aus Connecticut. Die ham da nämlich keine kleinen Zellchen genommen, nee, die ham das Zeug direkt auf DNA gepladdert… mal so laienhaft gebrabbelt.
Wie gesagt, ich kenn mich mit DNA nur so’n bissi aus, Schulwissen eben, und bin auch noch mit keiner Aminosäure per du gewesen. Aber ich glaub, das hat schon irgendwie’n Sinn, dass unser Erbgut in ner Zelle verpackt is. Ich könnt mir vorstellen, dass uns’re Infostrickleiter, wenn se nackt is, selbst mit Apfelsaft nich so recht klar käme.
Also, nackte DNA nehmen… das kommt mir zumindest schon mal altgriechisch vor.

Egal, tun wir mal so, als wär nackte DNA voll supidupi und nich irgendwie “hä?”. Dann stellt sich immer noch die Frage: Was macht denn da die DNA putt? So viel is in den Wolkensuppen ja nich drinne. Weiß sogar die “Heute”:

In den Flüssigkeiten sind Stoffe wie Propylenglykol, Glycerine, Nikotin und Geschmacksstoffe wie Menthol oder Vanille enthalten.

Jo, is echt mal nich so viel. Und da muss also ein böser Bube dabei sein. Was für’n Geschmack… wissen wir nich, steht auch nich in der Studie, lassen wir mal wech.
Wir haben also unser liebes PG, das fluffige VG, das magische “Mister N” und, das ham die Heute-Leute doch glatt vergessen, auch immer’n bissel Wasser. Sonst nix. In der Wolke bleibt das Zeug nämlich fast komplett so, wie’s auch in der Suppe vorher war.

Die eine Million Hundeköttel Frage is also jetzt: Wer davon is so gemein und macht unser Genzeugs matsche?

Und da wird’s, sorry liebe Schreiberlinge von der Heute, lächerlich. Weil denen, wenn se mal nich nur das digitale Füllerchen, sondern auch das Ding auf’m Hals benutzt hätten, was lustiges aufgefallen wäre. Was die da getippselt haben, würd nämlich bedeuten, dass Propylenglykol, Glycerin, Nikotin oder Wasser… oder alles zusammen… fiese Tumorchens machen. Egal, ob in der “E-Zigarette”, im Kaugummi, in der Zahncreme, im Asthmaspray oder im Disconebel.
Machen die nur alle nich, weiß man… sicher.

Keine Ahnung, was die mit der Studie wollten… Mehr 3D-Drucker verticken oder das alle mal “oh” sagen? Mir’n Schleier. Aber mit ernster Wissenschaft hat das für mich nich so wirklich was zu tun.
Noch mal: Keiner weiß, was für ne Dampfe die genommen haben, wie viel Saft die da drauf gegeben haben oder was für’n Liquid im Tank war. Wenn du nämlich ne Dampfe im Glühmodus betreibst, dann wird lustig gekokelt, dann haut’s fröhlich Formaldehyd und Co raus.

Was genau soll da die DNA geschreddert haben? Keine Ahnung, steht auch nirgends. Und hätten se auf das nackte Erbgut so’n bissel Apfelsaft geschüttet, wär dann die Überschrift auch “Achtung! Apfelsaft gleich schädlich wie Tabak”?

Ich hoffe, der Blödsinn wird nich noch weiter gestreut und es bleibt beim Bodensatz des österreichischen Blätterwalds (im Kurier stand der Schmöckes nämlich auch schon). Aber, wenn ich ehrlich bin… glaub ich nich, leider.

Kleines Schmankerl zum Schluss… und so’n bissel Geschmäckle oben drauf…
Ich glaub, hier wird nich nur mit Kuhscheiße auf die Dampfe geschossen, sondern schnell noch mal der kleine Pillemann in Richtung Bernd Mayer geschwungen.

Die Erkenntnisse, die Journal (sic!) “ACS Sensors” veröffentlicht wurden, widersprechen den Aussagen eines Grazer Forschers, der erst im April behauptete, dass E-Zigaretten “gesund” seien. Alle Infos hier.

Lassen wir mal den “gesund-Kack”, das hat Bernd Mayer schon mal gar nich gesagt… gesund sind vielleicht Bananen… öhm… also… äh… na, egal.
Aber dass keiner von den Schreiberlingen sich mal an der Fontanelle kratzte und so’n paar Zahnrätchen im Oberstübchen angeworfen hat. Is schon komisch, oder? Der Mayer is kein Chemiebaukastenfritze, der hat schon so’n bissel Ahnung. Ich glaub nich, dass man nen Bereichsleiterposten an der Uni Graz über ne Tombola gewinnt.

Aber hey, die andern Leutchens kommen ja aus ner Uni in den good old States und ham nen 3D-Drucker… Und die liefern einfach die besseren fetten Überschriften.

– – –

Link zum archivierten Artikel: http://web.archive.org/web/20170613212815/http://www.heute.at/life/gesundheit/story/43438620

Artikel von Vapers.guru zum Thema (mussu lesen): http://www.vapers.guru/2017/06/15/e-zigarette-schaedlich-wie-tabak/

Link zur Studie (Achtung, die wollen Geld für’s ganze Teil): http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acssensors.7b00118

Stellungnahme des VdeH zur Studie: http://www.vd-eh.de/neue-e-zigarettenstudie-ist-fakenews/

Diskussion dazu im “Dampfertreff”: http://www.dampfertreff.de/t157863f209-Neue-Studie-E-Zigaretten-genau-so-schaedlich-wie-Tabak.html

Dieser Beitrag wurde veröffentlicht in Pressewurst. Dies ist der Permalink.
Kommentare deaktiviert für Achtung! “Heute” gleich schädlich wie gestern

Wenn manchen nix mehr peinlich is.

Ich weiß ja nich, ob “der Standard” im Land der knuffigen Berge und schluntigen Schluchten echt so der mediale Standard is. Ich hoffe, nich. Es is kein kleines Käseblatt in Österreich, aber was die manchmal so raushauen, das spuckt dem Hund die Pfanne weg. So wie grad jetzt wieder. Ich dachte erst, die ham das zu früh in die Welt geschnoddert, das gehört doch in die Rubrik “1. April”… aber die meinen das wohl echt ernst. Denen scheint nix mehr peinlich zu sein. Wenn diesen Nonsens nich auch Raucher, potentielle Wolkenhasser und Dampfnovizen lesen würden, ich hätt mich einfach lachend in die Ecke gerollt und gut wär gewesen. Aber so… Ich kann nich anders.

Unter der glorreichen Überschrift “E-Zigaretten: Es droht eine Gesundheitskrise” würd ich jetzt was echt fieses vermuten. So richtig Katastrophe, mindestens was in Richtung Epidemie, so Beulenpest, Ebola oder fiesbösem Herpes. Na ja, also… öhm… fast. Dem Standard geht’s um… “eine neue Generation von Nikotinabhängigen”. Jau, das is mal ne Sirene wert.
Aber das ham die sich nich einfach so aus den Fingern gedröselt, neeeein. Das ham die von nem Fachmann, so nem echten… nem Urologen.
Die Rede is von Shahrokh F. Shariat. Warum der seinen Senf gerade zu diesem Thema verkleckert, is mir ein Rätsel. Vielleicht is Suchtforschung sein Lieblingshobby, keine Ahnung. Dem “Standard” reicht’s wohl, dass er Arzt is und tolle Sachen sagt. Zum Beispiel warnt der:

“Dampfen ist weniger schädlich als Rauchen, es produziert aber eine neue Generation von Nikotinabhängigen […]”

Cool, Horden von Nikotinpflaster lutschenden Suchtzombies strömen durch Wiens Straßen… ach nee, die Dampfen dann ja alle. Wien im Nebel, muss schön sein.
Bei Gelegenheit sollte der Herr Shariat noch mal genauer in seinem Hobbymagazin “Der kleine Suchtforscher” nachblättern, da findet der nämlich nix von Nikotinabhängigkeit. Gibt’s gar nich. Aber dazu kommen wir später, erst mal wird nun lustig mit zwei Studien jongliert.

Da haben wir die “Giftstoffstudie” der Briten mit der klaren Aussage, dass Dampfen so “megagefährlich” wie Nikotinkaugummis sind. Und dann is da noch die “Herz-Kreislaufstudie” aus Kalifornien, die so in etwa “Blubb” sagt.
Fazit der Geschichte: Wenig Giftstoffe sind schnurz, wir erfinden uns Herzklabaster und schlappen Pillemann. Hatten wir schon, das kau ich jetzt hier nich noch mal durch (guckst du hier und hier). Der richtig schöne Knaller kommt nämlich jetzt:

“Auch Shahrokh F. Shariat, Leiter der Klinik für Urologie an der MedUni Wien, betont, dass von E-Zigaretten zwar ein geringeres Risiko ausgeht als vom klassischen Glimmstengel, doch “wir wissen nicht, wie hoch es ist. Dass sie gesundheitsschädlich sind, daran gibt es keinen Zweifel”, sagt der Experte.”

Wow, na endlich. Jetzt is es raus. So ne E-Dampfe is gesundheitsschädlich, so voll hundert pro. Wer holt den Schampus aus’m Kühlschrank?
Beweise? Is doch was für Pussis. Der Experte hat’s gesagt, dann issat so. Der weiß, wo der Storch die Eier hat. Gut, der is jetzt nur Urologe… ach kack die Wand an, der sagt ja gleich noch was von Urin, dann stimmt das schon.

“So lassen sich etwa im Urin von E-Zigaretten-Rauchern Nitrosamine, Formaldehyd und Schwermetalle wie Blei nachweisen, die allesamt karzinogen wirken.”

Jupp, hat er recht, geb ich zu. Das is alles drin in der Piss… äh… im Natursekt der Dampfer.
Nur findet man das Zeug halt auch in Joghurtessern, Steakknabberern, Colasäufern, Sekretärinnen, Beamten, Müllmännern, Zoowärtern, Eselhütern oder Skilehrern. Kurz gesagt: In jedem. Sicher, mal ein bissel mehr, mal ein bissel weniger, aber im Prinzip in jedem.
Okay, vielleicht nich die Nitrosamine, die kommen vom Tabakaroma im Liquid. Wir reden hier aber von winzigsten Spuren… so harmlos wie meine Oma.

Hier wird nich aus ner Mücke ein Elefant gemacht, hier bläst man nen Kieselstein zur Größe des Jupiter auf.

“”Um die Gesundheitseffekte seriös beurteilen zu können, braucht es aber noch zehn bis 20 Jahre”, ergänzt Shariat.”

Nöpp, dafür braucht man nur ne Spur Seriosität, mit Zeit hat das nix zu tun.

Der nächste Absatz is so ein Hirnfurz… sorry, hier hab ich grad keinen Bock auf Sachlichkeit… da bleiben mir die Buchstaben im USB-Port hängen. Ich versuch’s mal kurz…
Wovon der hier schwadroniert,… so Kinder die dampfen… das sind kleine Knirpse, die einmal an ner Dampfe genuckelt haben. Das macht die nich gleich zu Dampfjunkies.
Ich nenn meine kleine Nichte ja auch nich gleich versiffte Säuferin, nur weil die an Silvester mal ein bissel Schaumwein genippt hat.
Zu den Aromen sach ich nix. Jeder weiß schließlich, dass nur Kinder Gummibärchen, Kaugummi, Vanille oder Früchte essen. Also echt jetzt… voll klar, is doch nix für Erwachsene.
Was dieser Urologe so alles weiß. Na ja, wer sein Hobby liebt…

Zum Schluss wird natürlich noch plädiert… vom Experten. Wie oft die vom Standard hier den “Experten” raushauen, schon lustig. Is ja auch wurscht wofür, Experte halt… jeder kapiert!?
Und für den Experten is die Sache klar. Dampfen is wie Rauchen, weil Nikotin und überhaupt. Also strenge Regeln, hohe Besteuerung und Werbeverbot, denn…

“Nikotin ist ein Suchtgift, das auch als solches reguliert werden muss”, fordert Shariat weiters. “Das Nikotin in E-Zigaretten hat womöglich einen höheren Suchtfaktor als jenes im Tabak, da die Dosis leichter gesteigert werden kann. Damit droht uns eine weitere Gesundheitskrise durch eine neue Generation von Nikotinabhängigen.”

Ich will’s mal sanft umschreiben: Hä?
Nikotin macht weder süchtig, noch is es ein Gift (guckst du hier). Tabakabhängigkeit? Kann sein. Aber Nikotin is da wohl eher nich die treibende Kraft. Man kennt’s halt nich ohne Tabak… außer eben bei Pflästerchen und Kaugummis. Nach denen is nur keiner süchtig. Komisch oder? Wenn’s tatsächlich um das Nikotin ginge, na, dann würde das Zeug der Pharmafritzen doch wirken und überall mit Pflaster zugedonnerte Nikotinzombies rumlaufen.
Das Zeug wirkt aber eben nich. Is wurscht, ob du mit oder ohne Pflaster, Spray oder Kaugummi aufhören willst, die Erfolgsquote is die gleiche. Hängt nur keiner an die große Glocke, macht’s Geschäft kaputt.

Aber hey, der “Experte” is Urologe, woher soll der das alles auch wissen?! Gehst ja auch nich zum Bienenzüchter, wenn du Angeln lernen willst. Gut, die vom Standard vielleicht, aber jeder, wie er will… oder kann.

Was lernen wir nun vom Standard? Kein Niveau kann so tief sein, dass man nich trotzdem noch drunter durch krabbeln kann?

Dieser Beitrag wurde veröffentlicht in Pressewurst. Dies ist der Permalink.
4 Kommentare

Nur’n kleiner Kommentar… der so’n bissel länger wurde.

Da hat heute die “Berliner Zeitung” einen Artikel über’s Dampfen rausgehauen, der nich voll daneben is. Find ich schon mal ganz gut, fast so in Richtung neutral. Aber eben nur fast. Unter der “Hülle” stecken eben immer noch Klopper, die mich zu einem kurzen Kommentar bewegten… na ja, er sollte eigentlich kurz werden. Das is dann aber etwas… öhm… ausgeufert. Ich kann halt auch so Hitzkopf und so… also so’n bissel. Und weil der so lang geworden is, muss der natürlich auch auf die Pressewurst. Mal ein bissel was anderes, aber hier isser:

> > >

Sie versuchen wenigstens so’n bissel Neutralität. Find ich super, is leider nich so ganz gelungen.
Schon mit der Überschrift haben sie sich etwas in die Nesseln gehockt.
Nikotinsucht? Echt jetzt? Is das journalistische Freiheit oder einfach eine poetische Anwandlung? Diese “Nikotinsucht” gibbet so nämlich nich. Wenn überhaupt, dann gibt’s eine Tabakabhängigkeit (ICD 10 / 17.2), fragen sie mal Tante WHO.

Dass diese “Superdroge” Nikotin überhaupt abhängig macht… öhm… eher nich. Weil, is lustig, das konnte bis heute gar nich bewiesen werden. Wenn man nur das Nikotin nimmt, ohne Blätterwerk, dann macht das Zeug so süchtig wie… hm… Koffein.
Is ja mal ne Superdroge! Aber das würde auch erklären, warum da draußen so wenige Nikotinjunkies sind, die sabbernd unter den Brücken lungern und ihre Nikotinpflästerchen auslutschen.

Aber diese ganze Diskussion um die E-Dampfe (a.k.a. E-Zigarette) is so sinnig wie’n Esel mit Schlittschuhen. Seit über zehn Jahren wird an der rumgeforscht und es gibt massig Studien. Bis heute gibt’s nich einen Beweis für irgend eine Schädlichkeit und keiner is von krank geworden.
Sie schreiben’s ja selbst: “Irritation in Mund und Hals”. Mächtig gefährlich! Das mit dem Kratzen im Hals, so nennt das der “einfache Mensch”, kommt übrigens daher, dass Propylenglykol und Glycerin Wasser echt dolle lieben. Erklärt wohl auch, warum die als Feuchthaltemittel in so vielen Sachen drin sind. Na, und Trockener Hals kratzt eben. Musst du mehr trinken, dann is das Kratzerchen weg. Voilà!

Warum sie anschließend aber raushauen, dass Propylenglykol und Glycerin “wenig gesund” sind… öhm… Wo haben sie denn das her? Künstlerische Freiheit?
Selbst die ECHA (European Chemicals Agency) findet das Zeug harmlos, das brauch noch nich mal nen Warnhinweis. Ham die vor kurzem erst wieder bestätigt.
Aber überhaupt, dieses „kann reizen“ is schon lustig. Frische Seeluft kann auch die Atemwege reizen… haben sie noch was Sinnfreieres zu liefern?

Ah ja, die Aromen. Die können also Allergien auslösen? Jupp können sie, da haben sie volle Kanne den Nagel unterm Hut gefunden.
Aaaaaber was hat das jetzt mit der Dampfe (a.k.a. E-Zigarette) zu tun? Können die das nur in der Dampfe (a.k.a. …na, sie wissen schon)? In Joghurt, Eis oder Limo is da dann nix mit Allergien? In denen sind Aromen voll die lieben, harmlosen Kuscheltiere aber in der Dampfe voll böse Monster? Kommen se, Patscherchen auf die Pumpe, es is ziemlich schnuppe, wo die drin sind, Allergien kann’s überall geben. Also noch mal: Was haben Allergien jetzt mit der Dampfe zu tun?

Und dann natürlich das böse Nikotin. Das mit der Sucht hatten wir ja schon. Aber das Zeug is ja voll schädlich, oder? Also, ich weiß ja nich.
Den Unfug mit den Kindern lassen wir mal. Zum einen is das auch hier ein bissel ebbe mit echten Beweisen, zum anderen dürfen die lieben Kleinen in Deutschland sowieso weder an der Kippe noch an der Dampfe nuckeln.

Was bleibt da also noch? Die Sache mit den Tumoren, was wohl auch eher aus dem Land „Vermutistan“ kommt und dann auch nur ne Gefahr wäre, wenn’s schon solche Dinger im Körper gäbe. Nich so wirklich die Megagefahr.

Ah, und natürlich das liebe Gift. Nikotin kann also ab ner gewissen Menge giftig sein. Ja Mensch, wie zum Beispiel auch… öhm… Alkohol, Koffein, Salz… eigentlich alles. Und dann brauch man schon ne Menge von dem Zeug, um hops zu gehen. Is echt nich so leicht, sich mit Nikotin übe die Wupper zu kriegen.

Wussten sie, dass Nikotinpflaster oder Nikotinkaugummis als ziemlich unproblematisch gelten? Und, man mag es kaum glauben, da is das gleiche Nikotin drin wie in der Dampfe.

Also, worüber berichten sie hier? Worüber wird hier diskutiert? Über trockenen Hals? Mehr haben die „Dampfgegner“ wie das DKFZ nämlich nich auf der Pfanne. Is ihnen das noch nich aufgefallen? Die finden nix. Alles was denen bleibt, is der Konjunktiv. Aber alles „könnte“,… so Meteor und so… das sagt nix über ne echte Gefahr aus.

Blöderweise machen die mit diesem Konjunktiv was richtig fieses. Die sagen zu dem Angeklagten, er soll mal schön seine Unschuld beweisen, weil sie keinen Beweis finden, dass er schuldig is. Und die Medien machen leider mit.

Ich weiß, das is’n fetter Klos. Da sieht was so’n bissel wie Rauchen aus, dann gibt’s Wolken, es macht Spaß, is lecker, und das soll harmlos sein? Aber 1+1 is nunmal 2, auch wenn irgendwer ständig grölt, es könnt aber auch 3 sein.
Ich kann verstehen, dass die fette Alarmüberschrift besser kommt, als schlichte Harmlosigkeit. Aber wie lange soll das Spiel noch gehen? Wieviele Raucher sollen deswegen drauf gehen, nur weil die den Blödsinn glauben, der in den Medien verzapft wird, und lieber bei der Kippe bleiben?

Werbung für die Dampfe verlang ich gar nich von ihnen. Aber die Kirche im Dorf lassen, das wär doch schon mal was.

< < <

Mein Kommentar zum Artikel “Nikotinsucht – Können E-Zigaretten helfen, mit dem Rauchen aufzuhören?” der Berliner Zeitung.

Dieser Beitrag wurde veröffentlicht in Pressewurst. Dies ist der Permalink.
Kommentare deaktiviert für Nur’n kleiner Kommentar… der so’n bissel länger wurde.

Geschallerte Fakten im EXTRA TIPP

Sind das Medien? Weiß nich, noch nix von gehört, aber scheint zur op-online.de zu gehören… also schon so was wie Medien… denke ich.
Ich mein die “EXTRA TIPP”. Bewegt sich wahrscheinlich in dem Spannungsfeld zwischen “Taubenzüchter Illustrierte” und “BILD Zeitung”. Warum ich die hier erwähne? Das, was die in ihrem neuen Artikel “Hinweise verdichten sich: Dampfen macht doch krank!“(Archive.org) rausgehauen haben, is zwar zum Teil nix neues (guckst du hier), aber hat doch so’n paar “frische” Schmankerl der Frau Dr. Katrin Schaller vom DKFZ, die uns in den nächsten Wochen bestimmt noch öfter über den Weg kriechen werden.

Also, der Titel is ja schon obergeil, ich liebe das, wenn sich “Hinweise verdichten”. Hört sich so schön “hua” und “bibber” an… so Tatort für schwache Nerven. Und dann der Kracher, “Dampfen macht doch krank!”. Bumm! Is so… nänänänänänä. Bis die Kindergärtnerin kommt.
Na gut, du kleiner Rotzlöffel, dann will ich mal so kurz wie möglich… tut nur’n bissel weh.

“Jetzt kann es keiner mehr wegreden: E-Zigaretten sind gefährlich!”

Wer bezweifelt das denn? Na klar sind die gefährlich. Wenn ich so’n Akkuträger mit vier Akkus drin sehe, so’n Mordsteil… also ich will das nich über die Wämme kriegen. Ui, böse Beule. Oder was meinen die? Sonst wüsst ich da jetzt nix.

“Neue Studien belegen ein erhöhtes Risiko für Herzinfarkt und Schlaganfall und schlechte Spermienqualität.”

Ach echt? Machen die das? Also, “die Studien” sind genau genommen… öhm… eine Studie. Und die macht vieles, aber “belegen” tut die nix. Da hat man einen Haufen dampfender Exraucher mit nem Haufen ewiger Wolkenjungfrauen verglichen. Dann gab’s Abweichungen bei gewissen Werten… noch nich mal bei allen Werten und nich bei allen Versuchskaninchen. Überhaupt war die Gruppe der Teilnehmer an dieser Studie atemberaubend groß und aussagekräftig… öhm… es waren am Ende 34 Leute. Aber das wurde schon alles gut von vapers.guru durchgekaut, muss ich nich schon wieder machen. Geht ja auch noch weiter.

“Dazu kommen krebserregende Stoffe im Dampf.”

Ich wollt’s ja kurz halten: Nöpp, sind keine. Kann man messen, hat man gemessen.
Außer ich röste das Liquid, klar, dann ja. Das dampft dann aber keiner, das schmeckt wie ne Mischung aus nem Furz vom Leibhaftigen und einem gelutschten Igel. Und das auch im Körper nix zu finden is, hat jetzt erst vor kurzem eine britische Studie gezeigt (Annals of Internal Medicine: „Nicotine, Carcinogen, and Toxin Exposure in Long-Term E-Cigarette and Nicotine Replacement Therapy Users: A Cross-sectional Study“). Aber das sind echte Fakten, die nicht zur gewünschten Wahrheit passen… lieber ignorieren, nicht wahr!?

Nach dem ersten kleinen “Auftritt” von Katrin Schaller, wohl ideologische Nachfolgerin der bekannten Frau Pötschke-Langer, und dem üblichen bissel Vorgeplänkel, geht’s dann los.

“Nun liefern Kardiologen der California University in Los Angeles den Beweis. Ihrer Studie zufolge kommt es beim regelmäßigen Konsum von E-Zigaretten offenbar zu körperlichen Veränderungen, die das Risiko für Gefäßerkrankungen, Herzinfarkt und Schlaganfall erhöhen können. Dazu die schlimme Nachricht für männliche E-Raucher: Der regelmäßige Konsum von Nikotin und die einhergehenden Potenzstörungen bei Tabakrauchern ließen sich, laut Experten, auch auf die Dampfer übertragen.”

Also, wie schon gesagt, Beweise gibt’s da nich die Bohne. Das sagen im Grunde sogar die Verfasser dieser Studie, die sehen selbst da höchstens Hinweise, die noch näher erforscht werden müssen. Und von schlaffen Pillemännern sagt da erst recht keiner was. Woher dieser gewagte Schluss kommt? Weiß nich, FAZ?
Bis vor kurzem galten Nikotinpräparate, so Kaugummis, Sprays und so, als echt voll sicher. Auch bei den Nebenwirkungen wird nix von schlappen Lurchen erwähnt… und wird wohl so schnell auch nich. Gäb’s das, wär’s aufgefallen und müsst in den Beipackzetteln stehen, bin ich mir sicher.

“Dr. Katrin Schaller ist Biologin am Deutschen Krebsforschungszentrum und Spezialistin für E-Zigaretten. Sie stellt klar: „Im E-Zigaretten-Aerosol sind weniger krebserregenden Stoffe als im Zigarettenrauch. Aber es sind welche enthalten.“”

Die Welt is eine Scheibe, hab ich gesehen. Is so.
Nein, ich will gerecht sein, die Frau hat echt ne Studie, wo Formaldehyd und Co. gemessen wurden… die is nur scheiße. Da steht sogar in der Studie schon drin, dass die das Liquid gebraten haben. Übrigens steht auch drin… also selbe Studie… dass sie nix fanden, als se mit vernünftigen Leistungen feuerten. Aber wenn man nur liest, was man lesen möchte… schützt eigene Überzeugungen… is wichtig.

“Da es keinen Grenzwert gebe, unterhalb dessen diese Stoffe ungefährlich wären, könne niemand das Risiko wirklich abschätzen.”

Gibbet nich? Und was is dann mit dem MAK-Wert? Der von Formaldehyd liegt übrigens bei 0,3 ml/m3. Is aber auch egal, wenn Frau Schaller hier wirklich recht hätte, dann wäre das Leben so was von ein unkalkulierbares Risiko. Der Körper produziert selber durch den normalen Stoffwechsel pro Tag 50g Formaldehyd. Leck mich am Pürzel, das sind fast drei Schokoriegel von dem bösen Zeug. Ganz klar, dann ist Stoffwechsel eindeutig auch ein Risiko, das niemand wirklich abschätzen kann.
Ich weiß gar nich, wie viel Liquid man wegdampfen müsste, um annähernd auf 50g Formaldehyd zu kommen… aber egal.
Auf jeden Fall is es total hirnrissig, zu behaupten, dass etwas immer schädlich ist, egal in welcher Menge. Das wär so, als würde ich sagen, Schwimmen is voll gefährlich, egal ob mitten im Atlantik, bei Sturm, zehn Meter hohen Wellen und drei Seemeilen kein Schiff in Sicht… oder im städtischen Schwimmbad, bei anderthalb Meter Beckentiefe und nem Bademeister daneben.

“Dazu kommt: Das im E-Dampf enthaltene Propylenglykol kann die Atemwege reizen. Doch das wollen die Elektro-Raucher offenbar nicht wahr haben.”

Aber nich nur die Dampfer sind so dämlich und stur, die ECHA isses auch, die finden das Zeug irgendwie überhaupt nich reizend (Hier unter der Bezeichnung Propane-1,2-diol zu finden). Aber was weiß die Europäische Chemikalien Agentur schon?!
Davon mal abgesehen, die Worte “kann” und “reizen” ergeben zusammen echt kein glaubhaftes Horrorszenario. So was wie “Lungenkrebs”, das is Gänsehaut,… ui… aber dazu reicht’s bei der Dampfe halt nich. Wer will hier was nicht wahrhaben? Nur nebenbei, “Elektro-Raucher”, geile Wortschöpfung, Szenenapplaus.

“Kaum wird das Dampfen kritisch hinterfragt, sehen die E-Zigaretten-Fans rot, schreiben im Netz einen Hasskommentar nach dem anderen.”

Dampfer sind nich per se Engel, echt nich, da sind genauso viele Arschlöcher drunter, wie überall. Und dass wir heutzutage nich im Zeitalter der höflichen Umgangsformen leben… is Kacke aber wahr. Trotzdem is es voll gewagt, alle Dampfer mal eben über eine Bürste springen zu lassen.
Außerdem müssen Dampfer ständig so dämliche Behauptungen und wiedergekaute Lügen ertragen, da kann einem echt auch mal die Hutschnur hoch gehen. Gegen “kritisches Hinterfragen” hat doch keiner was, so sachlich und so, macht nur eben keiner, beweist Frau Schaller ja gerade wieder.

Aber Dampfer sind sowieso nur Kinder, die einfach nich zuhören wollen, wenn die weise Dame spricht. Das Gesülze lass ich hier jetzt mal aus, is mir zu blöd. Richtig lustig wird’s eh noch zum Schluss des Absatzes.

“Dabei würden sich Schaller und ihre Kollegen einen (sic!) sachlichere Diskussion auf Basis der Datenlage wünschen. „Die hören uns aber einfach nicht zu“ Stattdessen würden immer wieder Beweisführungen angetreten, die wissenschaftlich nicht fundiert seien.”

Mensch, der Satz hätte von mir sein können. Vernünftige Diskussion, das wär mal geil. So die Sache mit echten Fakten und richtigen Studien. Was für ein Traum. Und wissenschaftlich fundierte Beweisführungen, bin ich der größte Fan von. Nich so’n Geschwurbel von erfundenem Formaldehyd, dass dann auch noch in den kleinsten Spuren katastrophal wirkt. Oder so’n Zeug von Gateway-Theorie, das kein halbwegs seriöser Wissenschaftler mehr ernst nimmt.
Wirklich, Frau Schaller, das wünschen sie sich? Wär ich dabei… sofort!

Danach kommt dann noch Dac Sprengel vom VdeH zu Wort… oder besser, wird mal eben abgefertigt. Denn er sieht die ganze Sache natürlich “naturgemäß anders”. Aber cool, er kriegt fast so’n ganzen Absatz.
Nach der kurzen Pause muss natürlich noch das Finale der Frau… na, wer rät’s:

“Dr. Katrin Schaller warnt dennoch: „Mann muss klar sagen: Wir wissen einfach nicht, was passiert, wenn man diese Substanzmischungen zweihundert Mal am Tag inhaliert. Es hat ja noch keiner wirklich getestet, welche Folgen nach jahrelangem Konsum eintreten. Die neuen Studienergebnisse wecken da Bedenken.“”

Also zweihundert Mal am Tag an der Dampfe ziehen… das ist alle 7,2 Minuten… ohne zu Schlafen, nenn ich zumindest ambitioniert. Nun gut, egal, bin ja kein Korinthenkacker. Aber dass noch keiner die Folgen jahrelangen Konsums getestet hat… öhm… doch, irgendwie schon. Die Dampfe gibbet nämlich schon so’n Weilchen, um nich zu sagen, Jahre. Und jetzt kommt der Kracher der Saison: Bis jetzt is vom Dampfen noch keiner putt gegangen, hat sich noch nich mal einer ernsthaft die Gesundheit zerdeppert… nix passiert. Und das alles bei Millionen von Dampfern.
Ständig “neue Studienergebnisse” konstruieren hilft da auch nich mehr, wird langsam echt lächerlich.

Also, ich weiß nich, was für ein Käseblatt dieser “EXTRA TIPP” is, mir auch wurscht. Ich hab diesen Blödsinn nich kommentiert, weil das die Leuchte der deutschen Blätterlandschaft is. Die Zitate sind auch nich neu und die hat Frau Schaller nich exklusiv für dieses EXTRA Ding rausgehauen. Ob sie überhaupt weiß, dass ihr Geschwurbel hier steht… zweifelhaft. Aber der Text dürfte ihr gefallen, wird se schon nix gegen sagen.
Wie schon am Anfang erwähnt, is es gut möglich, dass uns genau diese komischen “Schallerzitate” demnächst noch öfter um die Ohren geschallert werden. Wenn einer anfängt, dann warten die anderen nich lange.

Dieser Beitrag wurde veröffentlicht in Pressewurst. Dies ist der Permalink.
5 Kommentare