Pressewurst

ZWP Online / News

Titel: “Wissenschaftliche Studie: E-Zigarette schädigt Zähne und Zahnfleisch” (22.11.2016)

Eigentlich schenk’ ich mir ja so einen Nonsens, wie ihn die ZWP Online hier verzapft hat. Den gab’s in den letzten Tagen schon von anderen Medien… auch das zentrale Medium des Bildungsbürgertums, BILD, hat den Senf schon rausgehauen. Aber hier geht’s um “das größte Nachrichten- und Informationsportal für den gesamten deutschsprachigen Dentalmarkt”… sagen die, nich’ ich.
Kurz gesagt, das Zeug lesen Zahnärzte… öhm, ja… und das sind dann wieder die Leutchens mit dem gewinnenden Lächeln, die uns schlaue Sachen sagen sollen, wenn wir unter der Bohrerfolter auf dem Behandlungsstuhl liegen.
Augen zu und durch is’ bei dem Textchen also nich’… aber keine Angst, tut nich’ weh… ehrlich… also, öhm, nur’n bissel… Spritze vorweg?

“Schädigen Mundhöhle gleichermaßen: Elektrische Zigaretten genauso schädlich wie herkömmliche Zigaretten

Am besten lässt man von beidem die Finger: Eine erste wissenschaftliche Studie legt nahe, dass elektrische Zigaretten genauso schädlich für das Zahnfleisch sind wie herkömmliche Zigaretten. Demnach wirken sich die Dämpfe, Aromen und Chemikalien, die bei dem Dampfprozess freigesetzt werden, negativ auf den gesamten Zahnhalteapparat aus.”

Autsch, das wird wohl doch, ‘ne Wurzelbehandlung… jetzt aber Schluss mit den Metaphern… ich krieg’ ja noch Zahnschmerzen.
Die Einleitung sagt wo’s langgeht, auf den heiligen Pfad der gesegneten Verdummung. Weil, is’ ja klar, Sachen wie Teer, Kohlenstoffmonoxid, Blausäure, Ammoniak oder Arsen sind super für die Mundhöhle. Oder? Die sind nämlich im Rauch der Glimmstängel drin, im Nebel der Dampfe aber nicht die Bohne.

Sag ich’s mal anders… Der Nebel der Dampfe is’ ein äußerst übersichtliches Gemisch, da haben wir Wasserdampf, Propylenglykol, Glycerin, bissel Aroma und oft noch Nikotin. Der ganze Verbrennungsscheiß is’ nich’… auch wenn sich WHO & Co. auf den Kopf stellen und Reise nach Jerusalem spielen.
Nu’ muss also mindestens einer dieser Stoffe der Bösewicht sein… hm… Inspektor Vapoon ermittelt.

Wasserdampf… öhm… wer nicht direkt am Überdruckventil einer Dampfmaschine nuckelt, hat wohl nix zu befürchten.
Propylenglykol wäre denkbar, kann ja auch im Rachen “Kratzikratzi” machen. Aber… PG is’ PG und die ham in der “Studie” nur 15 Minuten Dampfen simuliert. Okay, bin kein Fachmann, aber in Kaugummi, Mundwasser und Zahncreme is’ das Zeug auch drin. In dubio pro Hirn, PG wird’s wohl nich’ sein.
Glycerin… ach komm, das Zeug is’ in so vielen Sachen… wir würden alle Haferbrei schlabbern, wär’ das schlecht für die Beißerchen.
Aromen… wohl eher nich’… ich meine, in so ‘nem Joghurt is’ doch schon mehr Aroma drin, als Milch. Keiner kennt das Scenario: “Hm, das schmeckt aber lecker!” splatter, da liegen sie, die Beißerchen. OK, bei Nutella, Nimm2 und Co. is’ das was anderes… aber glaubt mir, liebe Kinder, das liegt nich’ an den Aromen, fragt mal Karius und Baktus.
Dann ham wir nur noch das Nikotin. Ein verdächtiges Kerlchen, kann sogar giftig sein. Aber außer Reizungen in Mund und Hals steht zum Beispiel bei Nikotinkaugummis nix von Problemen mit dem Kauapparat, und das Zeug hat man fast den ganzen Tag im Mund. Die Dinger werden echt schon lange den Leuten aufgeschwatzt, da wär’ doch was aufgefallen… oder ausgefallen.

Kurz gesagt, “gleichermaßen” und “genauso”… öhm… nich’ so ganz. Aber weiter im Text, war ja grad mal der Anfang.

“Überall leuchtet derzeit Werbung für E-Zigaretten von großen Plakatwänden. Diese werden als modern und mit einer Portion Lifestyle verkauft. Die Werbebotschaft ist klar: Dampfen ist gesünder als herkömmlicher Tabakkonsum und somit in. Betrachtet man jedoch die Ergebnisse einer neuen Untersuchung, gerät diese Aussage, zumindest was die Zahngesundheit betrifft, ins Wanken.”

So, so, da leuchtet also überall Werbung für “E-Zigaretten” von großen Plakatwänden. Na, so groß können die aber gar nich’ sein, wenn ich noch kein einziges davon gesehen habe… und ich wohne weder hinter’m Mond, auf der Venus oder auf’m Dorf. Zigarettenwerbung, die seh’ ich überall… hab echt im Moment das Gefühl, ‘s gibt auf der Welt nur noch Zigaretten und ALDI… also so plakatwandmäßig.
Aber is’ ja gut, die Werbung gibbet bestimmt, geschenkt. Hier geht’s ja auch nich’ um ein Bild der Realität, hier geht’s schlicht um das Gefühl, wir werden alle von der großen E-Zigarettenindustrie am Nasenring durch die Manege gezerrt… oder so.
Und die liebe ZWP-Online rettet uns, denn is’ alles ganz anders… E-Dampfe is’ nämlich genauso schlimm… öhm… also… was den Kauapparat betrifft. Dass das nich’ so ganz stimmen kann… hatten wir schon.

“E-Zigaretten kommen statt Tabak mit Aromen, den sogenannten E-Liquids, aus. Zieht der Raucher am Mundstück, kommt der Verdampfer in Gang und erwärmt die Flüssigkeit, wobei Wasserdampf entsteht und eine Tabakverbrennung simuliert wird.”

Liquids nur aus Aromen, hei, das wär’ gruselig. Aber will mal nich’ kleinlich sein, die kennen das Dampfen ja nur von Plakatwänden, die ZWP Leutchens. Aber eine Tabakverbrennung simuliert… öhm… die Dampfe is’ keine Kamin-DVD von ‘nem Pusemuckel Sender, da wird nix simuliert. Wenn ich mir ‘n leckeres Erdbeerliquid reinziehe, denkt ich dabei bestimmt nich’ an Tabaksimulation.
Klar, ‘s gibt Tabakaromen, aber… ach egal. Auf jeden Fall entsteht Wasserdampf… toll. Aber nee, nich’ toll, passiert noch anderes…

“Durch diese Erhitzung verdampft das Liquid und wird vom Benutzer inhaliert. Während dieses Prozesses werden, ausgehend von den Aromen, Proteine freigesetzt, die Zellen schädigen und so orale Erkrankungen nach sich ziehen, schreiben die Autoren in einer offiziellen Pressemitteilung.”

Ich glaube, es wird Zeit für ‘n paar Worte zur Studie. Da hat man mal wieder einzelne Zellen genommen,… jippieh… bedampft und zugeguckt, wie se abnippeln.
Noch mal, liebe Leut, ich kann isolierte Zellen mit allem traktieren, was der Kühlschrank so hergibt, die würden wohl fast immer im Spalier den Abgang machen. Ich hau euch ‘ne ganze Zellenkolonie mit ‘ner Bockwurst und Senf weg. Aber deshalb hör ich nicht auf, das Zeug zu essen.

Solche Studien mit isolierten Zellen sind so sinnig wie Schlittschuhe in der Kalahari. Die Dinger sind nicht ohne Grund zusammengewachsen. Evolution, Baby! Denen fehlt was, wenn die alleine sind… Nachbarn, richtige Versorgung, Speichel.
Dann gibt’s in der Realität auch noch Trinken, Essen, Zähneputzen und was so am Tag alles im Mund abgeht. Aber das sind wohl zu viele Fakten… so für ein medizinisches Magazin. Würde auch die schöne Schlussfolgerung kaputt machen:

“Demzufolge sei die E-Zigarette nicht zu verharmlosen.”

Unbegründete Panikmache is’ auch viel spaßiger!
Ich will nich’ mit dem Zeug kommen, dass der “Dentalmarkt” an den Zähnen der Raucher gut was verdient… aber irgendwie kann ich anders diesen zu Wörtern kondensierten Unsinn nich’ erklären.

Link zum Artikel auf Archive.org: https://web.archive.org/web/20161123155151/http://www.zwp-online.info/de/zwpnews/dental-news/branchenmeldungen/wissenschaftliche-studie-e-zigarette-schaedigt-zaehne-und-zahnfleisch

DocCheck / News

Titel: “E-Zigaretten: Mehr Umstieg als Ausweg” (02.11.2016)

Mal so ganz naiv gefragt: Was ist eine E-Dampfe? Nein, noch besser gefragt: Was ist Grüner Tee? Wie, was, hä? Tee… E-Dampfe… durchgedreht?
Klar, Grünen Tee kriegt man auch als Liquid… kann echt lecker sein… aber sonst, is’ jetzt erst mal nich’ so klar, was der Schreiberling da sagen will. Ich will’s mal anders formulieren, dann könnt’ das ‘n bisschen Dickicht in den Nebel bringen: Ist Tee ein Kaffee-Entwöhnungsmittel?
Keine Frage, es is’ schonender als die “braune Brühe”, und trotzdem is’ des deutschen liebstes Aufputschmittel drin. Aber Teetrinken als Kaffee-Ersatztherapie… hm, wohl eher nich’.

Aber bei der Dampfe, da isses irgendwie klar, die darf es nur als Rauchentwöhnungsmittel geben… erst recht für Tante und Onkel Doktor. Und bringt es die Leute nich’ von’er Fluppe weg, dann isses nur des Teufels Nachgeburt… also so was in der Richtung, auf jeden Fall voll böse, egal wie harmlos.
Deshalb lieben Ärzte auch jede Studie, die zeigt, wie “nutzlos” das Dampfen ist. Und so ‘ne Studie ist dann wie richtig leckeres Bubble Gum, die wird genüsslich durchgekaut und mächtig aufgeblasen.
Jetzt also zum Artikel…

“Leisten E-Zigaretten einen Beitrag zur Nikotinentwöhnung? Mit dieser Frage haben sich Forscher des Zentrums für Interdisziplinäre Suchtforschung der Universität Hamburg (ZIS) befasst. Auftraggeber ihrer Untersuchung war das Bundesministerium für Gesundheit (BMG).”

So, nun nehmen wir uns ein schön stabiles Brett und donnern es uns gemütlich vor die Birne… Nikotinentwöhnung… argh… Leute, es geht hier nich’ um’s Nikotin. Schon Ernst Stavro Blofeld war klar, das James Bond nicht am Nikotin sterben würde. Und hey, der war schlau… hätte der sonst eine Raketenbasis in einen Vulkan bauen können… also ehrlich… egal.
Will ich mal nich’ so sein, zumindest wird hier ‘ne ganz vernünftige Studie angedeutet, die vom ZIS in Hamburg.

Der nun folgende “Hintergrund” is’ allerdings ziemlicher Humbug. Da geht’s plötzlich um jugendliche Raucher, dass es von denen immer weniger gibt und die E-Dampfe das bloß nich’ kaputt machen darf. Aber Kinder geh’n ja immer… hatten wir schon. Hat nur alles nix mit dem Thema zu tun… na, egal, Schwämmchen drüber.
Jetzt aber die Studie…

“Forscher am IFT befragten Teilnehmer des „Rauchfrei-Programms“ nach ihren Erfahrungen. Rund 20 Prozent aller Konsumenten von E-Zigaretten waren nach einem Jahr nicht mehr abhängig. Zum Vergleich: Zirka 39 Prozent aller Teilnehmer, die auf andere Maßnahmen setzten, kamen vom Laster los. Weitere Interviews ergaben, dass kaum ein Jugendlicher jeden Tag zur E-Zigarette griff. Im Schnitt waren es bis zu zwei Mal pro Monat. Als Hauptgrund für den Umstieg von altbekannten Tabakprodukten auf E-Zigaretten nannten sie vor allem den Wunsch, mit dem Rauchen aufzuhören: ein Trugschluss, da klassische Produkte offensichtlich geeigneter sind.”

Öhm… jo… was’n das jetzt? Der Schuhschrank meiner Frau is’ ordentlicher. Da nemme wa ‘n paar Studien und jagen die flugs durch den Mixer?
DocCheck.com hat hier mal eben zwei Studien geschüttelt… nicht gerührt. Dröseln wir das doch mal auf. Vorhin ging’s um die Studie vom ZIS… die is’ hier auch noch zu finden, aber eher als Spurenelement. Als erste Untersuchung wird hier die von der IFT-Gesundheitsförderung GmbH (München) in den Shaker getan. Die ist so total nach dem Geschmack der Ärzteschaft, da sieht die Dampfe als Fluppenersatz nämlich echt mies aus. Dabei haben die in die Studie sogar selbst rein geschrieben, dass deren Aussagekraft wahrscheinlich gerade mal so weit reicht, wie man sie werfen kann.

Ansatzlos geht’s dann von München nach Hamburg… und zu… öffzn… Jugendlichen… Dass es hier um eine andere Studie als die von den Rauchtherapeuten geht… öhm… ach, is’ doch auch egal, muss keiner merken.
Dieser Absatz is’ sowieso ‘ne Neudefinition der Chaostheorie, hier verwurschtelt DocCheck ein Rauchfrei-Programm mit Jugendlichen, die nicht dampfen wollen und Rauchern, die mit dem Dampfen von der Kippe weg sind. Und das gleich aus zwei Studien, die sich stellenweise sogar widersprechen… und morgen regnet’s Sonnenstrahlen mit Bockwurst.
Ach ja, das beste ist der “Trugschluss” am Ende. Aus welcher Ecke auch immer diese mutige Folgerung gekrochen kommt.

Gönnen wir uns noch den letzten Absatz, eine Reise in’s Vereinigte Königreich:

Britische Hausärzte sehen bei E-Zigaretten trotzdem Vorteile. John Britton, ein Epidemiologe aus Nottingham, argumentiert vor allem mit den schädlichen Effekten von Teer bei Zigaretten, Zigarren oder Pfeifen. Er bewertet elektrische Vernebler als besondere Form der Nikotinersatztherapie, vergleichbar mit Pflastern, Kaugummis oder Tabletten.

Is’ schon witzig, dass alle Nikotinersatztherapiemittel alles möglich ersetzen, nur halt nicht Nikotin… mal so… äh… nebenbei.
Natürlich is’ auch die Dampfe nix anderes, als so ‘n Ding… Naja, Ärzte halt, Genuss is’ für die, wenn die Pillen bunt sind… alles andere ist hochgefährlich.

Dass Nikotin und diverse Zusatzstoffe schädlich sind, streitet Britton nicht ab. Der Veröffentlichung zufolge würden 2,6 Millionen Einwohner im Königreich, die zuvor konventionell geraucht hatten, nur noch E-Zigaretten konsumieren. Das Krebsrisiko dieser Gruppe habe sich laut Britton deutlich verringert. Abstinenz ist und bleibt der Königsweg.

Ja, ja, das böse Nikotin… keiner weiß warum, aber es muss ja… is’ halt so… Punkt. Und die diversen Zusatzstoffe… was auch immer… aber auch schädlich. Ich werd’ müde…

Die letzten drei Sätze sind dann nur noch sinnfrei aneinander geklebt. Da hat die nutzlose Dampfe plötzlich doch schon 2,3 Millionen Briten “entraucht”… gleich wird mir schwindlig…

Ach, und Abstinenz is’ eh das Beste… is’ so… Genuss is’ doch für Warmduscher und Poabputzer. Gibt wohl nur eins, was besser ist: Diesen Artikel nich’ lesen. Is’ besser für’n Blutdruck, die Augen und’s Gehirn.

Link zum Artikel auf Archive.org: https://web.archive.org/web/20161103152840/http://news.doccheck.com/de/151611/e-zigaretten-mehr-umstieg-als-ausweg/

ÄrzteZeitung / Krankheiten

Titel: “E-Zigarette verführt Jugendliche nicht zum Rauchen” (27.10.2016)

Nach langem Siechtum scheint sie’s hinter sich zu haben: die allseits beliebte “Gateway-Theorie”. Am Donnerstag, dem 27. Oktober 2016 stellte die ÄrzteZeitung ihren Tod fest… sie wird uns nicht fehlen.

“Der Trend ist anscheinend wieder verpufft: Jugendliche werden kaum zu Dauerkonsumenten der E-Zigarette. Dabei probieren viele Teenager einmal das elektronische Dampfen.”

Wie’s aussieht, finden Kiddies die Dampfe öde. Undankbare Bälger… da reißen sich die Politiker die Beine aus, um sie zu schützen, die armen kleinen, hilflosen “Kinder und Jugendlichen”… und was is’? Die “E-Zigarette” geht den kleinen Rackern am Arsch vorbei, die qualmen lieber.
Die Dampfe is’ so langweilig und out, da muss schon mit’n bisschen Patte bestochen werden, damit die Teenies mitmachen.

“Das Thema: die Prävalenz der E-Zigarette unter Jugendlichen. Normalerweise finden die Forscherinnen genug Teilnehmer für ihre Zielgruppen, doch anders als bisher stießen die beiden auf ein erhebliches Desinteresse der Jugendlichen, die sich überhaupt erst nach einer Zahlung von zehn Euro “Aufwandsentschädigung” pro Person zur Mitarbeit überreden ließen.

“Da seid Ihr ein bisschen spät dran”, war die Antwort eines Teilnehmers auf die Nachfrage, warum so wenig Interesse bestehe. Mit anderen Worten: E-Zigaretten hat man als Jugendlicher nach der Markteinführung einmal ausprobiert, sie sind jetzt aber kein Thema mehr und als Trend längst vorbei. Viel Dampf um Nichts also.”

Endlich kapiert auch mal einer, dass ein Quickie auf’m Parkplatz keine Ehe ist:

“Von einer Renormalisierung des Rauchens kann auf dieser Grundlage allerdings keine Rede sein, denn man sollte “Ausprobieren” nicht mit “Konsumieren” gleichsetzen.

Zwar liegt der Bekanntheitsgrad der E-Zigarette mit 91,5 Prozent unter den 12- bis 17-Jährigen und 97,5 Prozent unter den 18- bis 25-Jährigen tatsächlich sehr hoch, doch werden die Zahlen sehr schnell kleiner, fragt man danach, wann das Gerät zum letzten Mal für den Konsum benutzt wurde.”

So prinzipiell doch’n ziemlich sachlicher Artikel, ohne Schädlichkeitsgesülze und Rumrelativerei… einfach mal beim Thema bleiben… geht doch. Hier wird’s klar gesagt: Wenn’s ‘n Problem gibt, dann is’ es die Fluppe, nicht die Dampfe. Is’ schon ein bissel Kritik an falschen Prioritäten zu spüren.

Was is’ nu’ mit der Gateway-Hyporthese? Kein Puls mehr, Gehirnaktivität gleich null… der Patient is’ nich’ mehr… es ist eine Ex-Hypothese:

“Auch die sogenannte Gateway-Hypothese sei empirisch nicht zu belegen, so Dichtl und Müller. Der Hypothese zufolge dienen E-Zigaretten als verlockender Einstieg für Jugendliche, schließlich vom Dampfen auf Tabakrauchen umzusteigen.

Die Ergebnisse der beiden Suchtforscherinnen legen das Gegenteil nahe: In fast allen untersuchten Studien erhöhten vorherige oder aktuelle Tabakerfahrung die Wahrscheinlichkeit, mit dem Dampf-Konsum anzufangen.”

Und obwohl am Ende das Wort “Langszeitstudie” fällt, kommt’s hier mal ganz anders… also richtig andersrum.

“Bis die Daten von Langzeitstudien vorliegen, erscheint es daher am Dringlichsten für den Jugendschutz, die Prävention von herkömmlichem Tabakrauchen voranzubringen.”

Die ÄrzteZeitung is’ nich’ zum Dampferfan mutiert… wo denkste hin… aber so viel schlichte Sachlichkeit verdient auch ma’ ein zupfen am Hut. Wär’ naiv zu glauben, die Heidelberger würd’s jucken… aber steter Tropfen und so. Die schaffen’s zwar, auch auf ‘nem toten Pferd noch ‘n paar Meilen zu galoppern, doch wenn’s zu sehr stinkt, fällt’s irgendwann auf.

Aber Mooooment… einen hab’ ich noch… mein Lieblingssatz… muss einfach:

“Herkömmliches Nikotin verführt also mehr Jugendliche als verdampftes.”

Ney, wat gibbet nur viel an Nikotinarten… gespiegelt, gebunden, ungebunden… und nu auch noch “herkömmliches” und “verdampftes”. Tschüssi Überblick.

Artikel in der ÄrzteZeitung: http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/neuro-psychiatrische_krankheiten/suchtkrankheiten/article/922400/jugendliche-e-zigaretten-keine-einstiegsdroge.html
Artikel der ÄrzteZeitung auf Archiv.org: https://web.archive.org/web/20161027123547/http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/neuro-psychiatrische_krankheiten/suchtkrankheiten/article/922400/jugendliche-e-zigaretten-keine-einstiegsdroge.html